eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku › Re: dowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku
    Date: Mon, 30 Apr 2012 19:21:56 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <jnmhsi$ntt$2@inews.gazeta.pl>
    References: <jneu81$q13$1@inews.gazeta.pl> <jneuid$q54$1@inews.gazeta.pl>
    <jng039$pp9$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aeoo156.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1335806675 24509 79.191.118.156 (30 Apr 2012 17:24:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Apr 2012 17:24:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jng039$pp9$1@inews.gazeta.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702904
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
    wiadomości news:jng039$pp9$1@inews.gazeta.pl...
    > Johnson pisze:
    >
    >>> Prościej byłoby załączyć po prostu poświadczoną przez bank
    >>> historię rachunku, na który wpływały pieniądze.
    >>
    >> Najprościej to udowodnić że był ci coś winny (miał coś zapłacić). Kiedy
    >> i ile zapłacił to winien udowodnić dłużnik.
    >
    > Ale chciałem załatwić w postępowaniu nakazowym, a wtedy trzeba mieć
    > uznanie długu. Mam faktury bez podpisu dłużnika, więc się nie
    > kwalifikują. Jednakże mam też przelewy za te wszystkie faktury, a to
    > już - jak dla mnie - jednoznacznie potwierdza, że dłużnik je przyjął i
    > zaakceptował. Dochodzić będę jedynie odsetek za zwłokę. To chyba ma sens
    > i kwalifikuje się do nakazowego?


    Nie możesz dochodzić samych odsetek. Obliczasz to tak, ze zapłatę w
    pierwszej kolejności zaliczasz na poczet odsetek. Na końcu zostaje
    neizapłacona kwota główna równa co do wartości odsetkom oraz odsetki od tej
    kwoty za okres od ostatniej wpłaty do chwili uregulowania należności.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1