Dnia Mon, 18 Oct 2004 14:51:56 +0200, kam <X#k...@w...pl.#X> napisał:

> Rodrig Falkenstein wrote:
>> A teraz załóżmy taki przypadek. Jest sobie stojak na parasole.
>> Właścicielem stojaka jest Kowalski. Kowalski pozwolił swoim 10
>> pracownikom by wkładali tam parasole. Pewnego dnia przychodzi
>> Malinowski i bez pytania wkłada swój parasol do stojaka. Uzył bez
>> zezwolenia rzeczy nalezącej do Kowalskiego - ewidentnie. Ale czy to
>> oznacza, ze pokrzywdzonymi jego działaniem są takż ci pracownicy, co
>> mają prawo wkładać tam parasole?
>
> jeśli mieli oni wyłączność na korzystanie z tego stojaka to tak

A jeżeli ich uprawnienia w niczym nie zostały naruszone - tzn nie zajął
niczyjego miejsca?

>> Jakie dobro prawne mogłoby zostać naruszone lub zagrożone przez
>> otwarcie skrzynek przez Administratora?
>
> Prawo adresata do (wyłącznego) korzystania z tej skrzynki, jedynie w
> celu otrzymywania korespondencji doręczanej przez uprawnione podmioty.

Naciagąne to...

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!