eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodomofon w bloku bez zgody mieszkancow › Re: domofon w bloku bez zgody mieszkancow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
    tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Forest+" <f...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: domofon w bloku bez zgody mieszkancow
    Date: Sun, 8 Jun 2003 21:46:39 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <bc03rt$76f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <bbt0h7$ef8$1@nemesis.news.tpi.pl> <bbt63j$720$1@news.onet.pl>
    <bbvkb1$80d$1@topaz.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: qr192.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1055101630 7375 80.50.237.192 (8 Jun 2003 19:47:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jun 2003 19:47:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149237
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:bbvkb1$80d$1@topaz.icpnet.pl...
    >
    > Użytkownik "Wojciech Szweicer" <w...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości
    > news:bbt63j$720$1@news.onet.pl...
    > > Dnia 2003-06-07 17:31, Forest+ napisał(a):
    > > > czy tak moze byc? spoldzielnia podpisala z kims umowe na zalozenie
    > domofonow
    > > > w blokach (ktos na pewno wzial za to w lape) i na dzien dzisiejszy
    > wyglada
    > > > to tak ze Ci ktorzy wyrazili zgode (ok 60% mieszkancow bloku)
    >
    > W tytule wątku piszesz o braku zgody mieszkańców a z treści wynika że
    > większość (60%) chciała domofonów.W spółdzielni mieszkaniowej decyduje
    > większość a ta zadecydowała o instalacji domfonów.
    >
    >
    > Pozdr
    > Leszek
    >

    to nie referendum o wejscie Polski do UE. co mnie wiekszosc skoro 40% sie
    nie zgodzila. a wsrod tych 40% moze byc sporo osob ktore na to po prostu nie
    stac. jest jeszcze cos takiego jak wiekszosc bezwzgledna np. i gdyby to bylo
    90% a te 10% to by byla naprawde osoby ubogie to wtedy mozna by rozlozyc
    koszt na te 90%.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1