Re: dobra zmiana w sądach (o Sonn-ie) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › dobra zmiana w sądach › Re: dobra zmiana w sądach (o Sonn-ie)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-september
.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dobra zmiana w sądach (o Sonn-ie)
Date: Fri, 11 Aug 2017 18:23:44 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 44
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <ztu7dicwbkot.asn6h8ci8scf$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<om5eid$mqq$1@mx1.internetia.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59876c7e$0$62941$b1db1813$5ba256c5@news.astraweb.com>
<X...@1...0.0.1>
<omal7j$95f$1@node1.news.atman.pl>
<5989940a$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<omc6uf$inl$1@node2.news.atman.pl>
<5989a7c8$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
<598a2229$0$11280$b1db1813$ca8b28d9@news.astraweb.com>
<omeavk$q65$1@node1.news.atman.pl> <omeub1$dv3$1@node1.news.atman.pl>
<omgvj6$vd5$1@node2.news.atman.pl> <omh5rc$ik2$1@node1.news.atman.pl>
<omjk9u$hb$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<a...@b...pl> <omjsuc$m71$1@node2.news.atman.pl>
<a...@b...pl>
<598dd50f$0$24488$b1db1813$919a0b@news.astraweb.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="2ee2ebbeed8830014dc132d084bc853d";
logging-data="11913";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX199swsNUbi2Cdx54c4l2ptp"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:veCLsf/fNZAkXwXbyGt8Wtq+dxc= sha1:ApOBRbHbxxuUEhoSNn35ENkZ690=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763414
[ ukryj nagłówki ]

Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-08-11 o 11:42, A. Filip pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2017-08-11 o 11:09, A. Filip pisze:
>>>> *TU* jest grupa pl.soc.PRAWO. IMHO *TU* jest zalecany znacząco wyższy
>>>> poziom kultury niż ten który "ujdzie" na pl.soc.POLITYKA albo pl.PREGIERZ.
>>>
>>> *TU* jest usenet, tu to tak nie działa :)
>>
>> To tak działa że _zalecania_ "bywają" ignorowane, nieprawdaż?
>> Akurat tym razem mój dobór swój był całkiem precyzyjny ;-)
>>
>
> To jeszcze się naucz, w tej swojej "precyzji", nie zmieniać tematów wątków.
>
> I może mi powiesz jak nazwać człowieka, który nieustannie narusza
> zasady usenetu zmieniając tematy wątków [...]

Na *którą wersję* zasad ty się powołujesz? Twoją osobiście wydumaną?

Zmiana tematu w odpowiedziach jest dozwolona a czasem wręcz zalecana [1].
*Precyzyjny* zarzut wobec mojego postępowania to nie robienie czegoś
czego (przenigdy) robić nie wolno ale co najwyżej robienie tego zbyt
często z niewystarczających powodów. Ja "jako oskarżony" oczywiście
daje stanowczy odpór takim oskarżeniom/pomówieniom ;-)

Dyskusja o "(niskich) standardach Sonn-a" ma już śladowy związek z
dobrą/"dobrą" zmianą przeprowadzaną przez PiS w sądach. Jak dla mnie
zmiana tematu pod-wątku jest całkowicie i wystarczająco uzasadniona.

[1] http://rafa.eu.org/papers/netykiet.html
> Etykieta Usenetu - "Internet" 2/(19)96
> [...] Jeżeli wysyłamy odpowiedź na list, który wcześniej przeczytaliśmy w
> danej grupie, newsreader automatycznie kopiuje zawartość pola
> "Subject:". W razie, gdyby nasza odpowiedź zaczęła zdążać w kierunku
> nieco innych spraw, niż poruszone w oryginalnym liście, powinniśmy to
> pole odpowiednio zmienić, aby uniknąć - w którejś następnej odpowiedzi
> na naszą odpowiedź... - całkowitego rozminięcia się treści listu z
> tematem deklarowanym w polu "Subject:". [...]

--
A. Filip
| Kto mówi "nie wiem" i uczy się, lepszy jest od tego, który wie i
| wynosi się ponad innych (Przysłowie tureckie)