Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:lace7m$k2g$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 05.01.2014 20:57, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Mhm. A jaka podstawa prawna "co do zasady" daje ochroniarzom prawo do
>>> zmuszania groźba lub przemocą do zaniechania fotografowania?
>>
>> Fotografowania - żadna. Ale ma prawo w niektórych wypadkach do użycia
>> środków przymusu bezpośredniego, zatem nie można go ścigać z art. 191 -
>> o ile działa jako ochroniarz, a nie osoba fizyczna.
>
> Aha. Czyli jak grupka ochroniarzy otoczy kogoś i zażąda kasy grożąc
> pobiciem, to nie będzie to wymuszenie rozbójnicze a tylko przekroczenie
> uprawnień?

Może się tak zdarzyć.
>
> Bo w końcu "czasem mają prawo grozić przemocą lub nawet jej używać".
>
Jak to będą pzed chwilą skradzione pieniądze, to może się zdarzyć, ze czyn
będzie legalny.

> Hmm?

Widzisz, nic na siłę.