Re: czyją własnością są pieniądze w banku [Odpowiedzialność banku za "nieśpieszną" reakcje na "incydent z hakerami"]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czyją własnością są pieniądze w banku [Odpowiedzialność banku za
"nieśpieszną" reakcje na "incydent z hakerami"]
Date: Sat, 17 Jun 2023 19:21:30 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 18
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <6tejM.2824$B5nf.1346@fx03.ams1> <a...@w...eu>
<0...@g...com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="29bb78c17a61e1cd00afb6d362c80862";
logging-data="1388698";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+H7/n9rz69mXWB/lxXrwVH"
Cancel-Lock: sha1:NSRr9cx/DRsSXXV4lb3Tq0tELzI= sha1:crDFF8woYqhC7gy/guMAZTsGqMI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838235
[ ukryj nagłówki ]

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
> sobota, 17 czerwca 2023 o 12:05:41 UTC+2 A. Filip napisał(a):
>
>> W tej sprawie dla mnie kwestia sprowadza się do tego czy bank
>> dochował należytej staranności w reakcji na "incydent hakerski".
>> Zdaniem sądu "niespecjalnie" i patrząc po uzasadnieniu "ja jako klient
>> banku do kwoty gwarantowanej" czepiać się nie widzę _interesu_.
>
> Jaką żeś tu "kwotę gwarantowaną" przyplątał?

Jak dla mnie ci co mają w banku więcej niż kwotę gwarantowaną
(przez BFG) powinni być bardziej czujni/ostrożni w kwestii
"efektów ubocznych" interpretacji sądów.

--
A. Filip
| Jak kolec jest sprawcą czyjegoś bólu - tak dzieło dokucza swojemu
| twórcy. (Przysłowie abisyńskie)