> Użytkownik "mvoicem"
>> Powtarzam: pomijam aspekt moralny, przyzwoitosciowy, itp, itd.
>> Pytam o aspekt prawny, _o_podstawy_prawne_ odpowiedzi na ponizsze pytania:

> Nie da się zupełnie pominąć aspektu moralnego. Prawo, mimo że często
> odległe od sprawiedliwości, chyba po to jest żeby było sprawiedliwiej.
> Jeżeli litera prawa czegoś nie rozstrzyga jednoznacznie, pojawia się
> pole do rozważań o duchu tego prawa, a więc wchodzą w grę kwestie moralne.

Watkotworca pyta jednak wyraznie o podstawe prawna decyzji. Ocene moralna
pozostawmy wylacznie jemu. Tak wiec jest a jesli tak to jaka podstawa prawna
decyzji o zwiekszeniu oplat za .... .

[ciach]

>> a jesli faktycznie, prawnie jednak moze narzucic oplate za taką
>> dodatkowa osobę, to co to za uznaniowe dwa miesiace do tylu? dlaczego
>> nie miesiac? albo 4?

> Jeżeli zorientuję się że mi sąsiad podbiera jabłka z sadu od 3 miesięcy,
> to będę chciał żeby mi oddał za jabłka z 3 miesięcy, a nie dopiero od
> momentu kiedy się zorientowałem.
> p. m.

AM