Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "gringo77" <g...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
Date: Sat, 21 Jan 2006 11:07:16 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <dqt14b$89e$1@news.onet.pl>
References: <dqqg3d$mp1$1@news.onet.pl> <dqqh87$2et$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dqqhd0$rb3$1@news.onet.pl> <dqqset$9go$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dslb-084-056-159-215.pools.arcor-ip.net
X-Trace: news.onet.pl 1137838028 8494 84.56.159.215 (21 Jan 2006 10:07:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2006 10:07:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: 14TonoPcCNE9X77SMncsYdlAKckZtLN7
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360307
[ ukryj nagłówki ]

Witam

troche wody minelo ale bylo to §516 lub 521

dokladnie juz zapomnialem
ale brzmialo to tak:
sad (sedzia powinno byc, bo sad to budynek, wyroki wydaja ludzie ) decyduje
o powolaniu bieglego, ale jezeli 1 ze stron wnioskuje o powolanie bieglego
to nalezy ( to powinno byc musi) tego bieglego wezwac.

gringo