-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Brodek" <Brodek@nie_ma_mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <d5scv6$akq$1@korweta.task.gda.pl>
Subject: Re: czy prawnie odmawiają
Date: Wed, 11 May 2005 20:43:47 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 28
Message-ID: <42824f87$0$27748$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 11 May 2005 18:31:35 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.124.109
X-Trace: 1115836295 mamut2.aster.pl 27748 62.121.124.109:1929
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296777
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "imiki" <i...@p...com> napisał w wiadomości
news:d5scv6$akq$1@korweta.task.gda.pl...
> PZU odmawia zapłaty za zniszczony radioodbiornik ,który próbowano ukraść
> wybijając szyby.Skradziono panel z bagażnika a odbiornika nie skradziono
> ponieważ był solidnie zamocowany tylko go połamali.
> Jak odwołać się od decyzji PZU która mówi że jak oddam skradziony panel
> to uznają reklamację.
Osobiste moje zdanie - racja jest po stronie PZU.
Ale można spróbować następująco:
OWU PZU w par 6 ust 2 rozróżniają kradzież oraz uszkodzenie pojazdu w
następstwie kradziezy.
Panel wymagany jest tylko w przypadku kradzieży. A u Ciebie mamy do
czynienia nie z kradzieżą (par 6 ust 1 pkt 1) a właśnie uszkodzeniu pojazdu
w następstwie kradzieży (par 6 ust 1 pkt 2). Można więc utrzymywać, że
zgodnie z własnymi ich OWU PZU w tym przypadku panelu nie wymaga..
--
Pozdrowienia
Brodek
= = = = =
Miesięcznik Ubezpieczeniowy
http://miesiecznik.ryzyko.pl/
Dziennik Ubezpieczeniowy
http://dziennik.ryzyko.pl/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?