eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy komornik może › Re: czy komornik może
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "wromek" <wromek@...gmail.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: czy komornik może
    Date: Fri, 6 Sep 2013 07:28:55 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <l0bp8e$sd1$1@node1.news.atman.pl>
    References: <521d3546$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308280930210.2676@quad>
    <kvk9mr$vjh$1@node1.news.atman.pl> <kvkd7u$3o3$1@node1.news.atman.pl>
    <kvkde8$41j$1@node1.news.atman.pl> <kvkh89$7tl$1@node1.news.atman.pl>
    <kvkq3u$ov8$1@node2.news.atman.pl> <kvlc8d$3qv$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1308300938370.2252@quad>
    <l083gk$6jl$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1309042314040.1032@quad>
    <l09e83$fp6$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1309051214140.2340@quad>
    <l09ra6$tnf$1@node1.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1309060026090.896@quad>
    NNTP-Posting-Host: 217.170.174.230
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1378445390 29089 217.170.174.230 (6 Sep 2013 05:29:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Sep 2013 05:29:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:727635
    [ ukryj nagłówki ]

    > Minus 200%? ;)

    Jak minus 200?!

    >> koszty komornicze i pochodne to zawsze jest maly % przy wartosci
    >> nieruchomosci... tzn. gdyby to bylo 200 zł do odzyskania to pewnie by
    >> olali
    >> ale jak to bedzie 100 kpln z 300 kpln to na pewno sie pokuszą.
    >
    > 100 z 300 oczywiście.
    > Ale mowa była o obciążeniu prawie 100%.
    > Czyli 0 z 300, zakładając że się nie pomyliłem w rozumowaniu.
    > Przypomnę: *nabywca* jest zwolniony z obciążeń.

    Nabywca tak ale sprzedawca to dlużnik a nie komornik. Dlużnik dalej ma do
    spłacenia część przewyzszającą przychód ze sprzedaży nieruchomości.

    > Ale to nie znaczy że *sprzedawca* (czyli komornik) jest zwolniony
    > z obciążeń. Mi wychodzi że to on ma spłacić (z wylicytowanej kwoty)
    > hipoteki, i jakoś gryzie mi się to z Twoim pomysłem licytowania
    > nieruchomości obciążonej na 300% :)

    Sprzedawca to dłużnik. Komornik tylko "pomaga" nieporadnemu dłużnikowi
    sprzedać dobra i spłacić długi ;)


    --
    pozdrawiam, wromek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1