Re: czy ci sedziowe w ogole czytaja i rozumieja akta??

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: MałGosia <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy ci sedziowe w ogole czytaja i rozumieja akta??
Date: Thu, 22 Jan 2009 14:12:35 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 15
Message-ID: <gl9rc8$2v7$1@achot.icm.edu.pl>
References: <1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: chello084010206004.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1232629960 3047 84.10.206.4 (22 Jan 2009 13:12:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jan 2009 13:12:40 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@n...lechistan.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572732
[ ukryj nagłówki ]

Andrzej Lawa napisał

[ciach]

To samo pytanie zadal moj ojciec po tym, jak sedzina (na poziomie sadu
apelacyjnego) na rozprawie stwierdzila: pan przeciez nie ma 25 lat
pracy!
Ojciec zaczal pracowac w 1967 roku, a skonczyl w 1995 :)
Pomijam juz fakt, ze nie musial miec 25 lat pracy, bo pracowal w
szczegolnych warunkach i wystarczylo mu 15 i w ogole nie o to byla cala
ta sprawa, ba! kwestii lat pracy nawet ZUS nie kwestionowal :)

pozdrawiam
Gosia