-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: część wspólna nieruchomości, a szyld
Date: Mon, 18 Oct 2004 20:56:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <cl0k82$5eq$1@nemesis.news.tpi.pl> <cl0pdo$fbj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1098126079 806 217.97.78.202 (18 Oct 2004 19:01:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Oct 2004 19:01:19 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cl0pdo$fbj$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248935
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 18 Oct 2004, KM wrote:
>+ Witam!!
>+ A jeżeli ktoś wiesza reklame na ścianie sąsiada, to czy ten sąsiad ma prawo
>+ rządać jakieś rekompensaty ??
Rozpatrzmy...
Kilka możliwości widzę:
1. Mowa o tym samym budynku.
a. sąsiad jest właścicielem ściany. No to jest również właścicielem
naszego mieszkania, bo inaczej *nie* mógłby być właścicielem
ściany (tylko współwłaścicielem) bo byłaby wspólnota
b. sąsiad nie jest właścicielem ściany. No to nie ma nic do gadania.
Zakładam optymistycznie że nie rozważamy WEWNĘTRZNEJ strony
ściany od mieszkania sąsiada ;)
2. Mowa o innym budynku. No to nic dziwnego że sąsiad ma pretensje
do SWOJEJ ściany...
>+ Kolo
>+ Ps.
>+ Sprawa dzieje się we wspólnocie.
No to gdzie "ściana sąsiada" skoro ściany są wspólne ?
BTW: możesz odpowiadać "pod" ? Sensowniej się układa...
>+ Użytkownik "Alex747" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
>+ news:cl0k82$5eq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>+ > Witam wszystkich!
>+ > Widziałem gdzieś na www opinię (autor nieznany?), że wspólnota
>+ > mieszkaniowa nie może żądać opłat za szyld, który wisi sobie na ścianie
>+ > budynku. Uzasadnienie było takie, że miejsce prowadzenia działalności
>+ > gospodarczej musi być oznaczone, a skoro tak to nie można za to pobierać
>+ > opłat (co innego reklamy, bo za to podobno można brać pieniądze).
Moment. Taka argumentacja prowadzi do wniosku że wszystko co jest
OBOWIĄZKOWE musi być ZA DARMO ??
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.04 19:07 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo