Re: [cross]kolizja - zbite lusterko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: g...@s...invalid (Gof)
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Re: [cross]kolizja - zbite lusterko
Date: Sun, 22 Mar 2015 09:21:37 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Lines: 17
Message-ID: <g...@n...chmurka.net>
References: <mekao3$mj7$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2015 09:21:37 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/2.2.0-20131224 ("Lochindaal") (UNIX) (Linux/3.2.0-4-686-pae (i686))
X-Authenticated-User: gof
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2558111 pl.soc.prawo:746439
[ ukryj nagłówki ]

In pl.soc.prawo Mruk <t...@g...pl> wrote:

> 1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym
> pojeździe ?

IMO jakiś ślad na pewno by był.

> Auto z 5 świadkami oczywiście stało bo widząc wąską drogę się zatrzymało
> (czego nie potwierdza kierowca z całym lusterkiem, któy twierdzi, że nie
> doszło do kontaktu)

Dlatego warto jeździć z rejestratorem, chociaż po fakcie to do dupy
rada...

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/