eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobrak ubezpieczenia-szkoda › Re: brak ubezpieczenia-szkoda
  • Date: Fri, 30 Jun 2006 17:47:18 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: brak ubezpieczenia-szkoda
    References: <e82ojg$6r$1@inews.gazeta.pl>
    <009601c69c3a$022679b0$724ba853@CZARNYMASTER>
    <e833lo$er9$1@inews.gazeta.pl> <e838lf$6hr$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <e838lf$6hr$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <6...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
    X-Trace: news.home.net.pl 1151683464 213.169.107.101 (30 Jun 2006 18:04:24 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 16
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398095
    [ ukryj nagłówki ]

    Michał Wilk wrote:
    >> Tyle że jeśli zalanie było przypadkowe, to może być problem z dochodzeniem
    >> czegokolwiek od właściciela mieszkania - bo nie będzie można przypisać mu
    >> winy.
    >
    > Przy szkodach powstalych przez wylanie rzeczy z pomieszczenia art. 433 kc
    > nie wymaga dowodu winy, opierajac odpowiedzialnosc na zasadzie ryzyka.

    IMHO tutaj jest kwestia, czy nawaliła część instalacji będąca "w gestii"
    lokatora czy spółdzielni.

    Bo jeśli wylałaby pralka czy komuś przelała się wanna - to oczywiście
    odpowiada lokator.

    Ale jakby szlag trafił tzw. "pion" - to kolektywnie spółdzielnia, jeśli
    już ktokolwiek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1