-
Data: 2003-02-04 12:57:12
Temat: Re: brak pisemnego potwierdzenia umowy przy zakupie >2tys zl
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <016c01c2cc57$ebdff7e0$a740200a@zm>, Marcin Surowiec wrote:
>: > imho żadne, poza tym, że klient może się nagle rozmyślić :)
>:
>: Tj odstapic od umowy?
>
> miałem na myśli: "zaprzeczyć jakoby ją zawarł" - zwróć uwagę w jakich
Ale Ty tu i pózniej rozpatrujesz przypadek jakby to była umowa w której
sprzedawca dopiero ma dostarczyć towar. A ja mówie (może niezbyt
klarownie :) o zwyczajnym przypadku w którym idę do sklepu, płacę 2000+ i
dostaje towar do ręki.
> przypadkach konieczne jest to potwierdzenie.
Zwróciłem, ale mi chodzi o ten jeden 2000+ przypadek :)
>: > skąd taki wniosek?
>:
>: No istotny z p. widzenia praw konsumenta p. umowy jest niezgodna z
>: KC/wymienioną ustwą tj w ogóle nie istnieje?
>
> zauwaz jednak, że mowa jest nie o tym, że umowa powinna być na piśmie, ale
> ze powinna być potwierdzona na piśmie. Tzn, że może być zawarta w
> jakiejkolwiek formie.
Też zwróciłem, ale co to tu zmienia? Mówie o niezgodności części umowy
(niechby i ustnej) z obowiązującym prawem. Jak mocno musi być ona
niezgodna aby stała się nieważna?
>: No znam powyższe ale z niego w sumie niewiele wynika, bo taka jak powyżej
>: to zwykle bywa i faktura a nie sądze aby to było co ustawodawca miał na
>: myśli.
> dlaczego nie?
> może być jak dla mnie
well, no może i tak...
>: Z jaką intencją?
>
> jeżeli sprzedawca wystawi i podpisze potwierdzenie, a klient nie,
> następnie zaś klient powie, że wcale tego nie zamawiał, to w jaki sposób
> sprzedawca udowodni, że było inaczej (na sprzedawcy ciąży onus probandi).
Ale to juz w sumie inna bajka tyle że to ryzyko istniało od zawsze a nie
od 1szego stycznia i ta ustawa niewiele tu w sumie zmienia.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.03 13:06 Marcin Surowiec
- 04.02.03 13:47 pix
- 05.02.03 06:04 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM