-
Data: 2005-01-29 19:47:05
Temat: Re: "brak kontatku oznacza zrzeczenie sie roszczenia"
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Ave!
>
> Jak myślicie - jakie szanse ma coś takiego? ;)
>
> Może nieco dokładniej: istnieje przeterminowany debet. Prosiłem o
> skontaktowanie się ze mną kogoś kompetentnego w kwestii załatwienia tej
> sprawy - tzn. umówienia się na jakieś sensowne raty lub przejęcie
> należności, jaką jest mi pewna firma winna.
>
> Bank wykazał się niekompetencją - wysyłane normalnymi kanałami powyższe
> propozycje doczekały się reakcji dopiero po jakichś 6-7 tygodniach. Przy
> czym odpowiedź brzmiała "ooops - przegapiliśmy to i sprawa trafiła do
> windykacji". Windykacja się kontaktuje - "ooops - nie dostaliśmy żadnej
> korespondencji w tej sprawie od banku; nie jesteśmy też władni
> negocjować - przekazujemy z powrotem do banku".
>
> Wysłałem więc do centrali banku polecony (za potwierdzeniem odbioru) z
> prośbą o kontakt w ciągu 14 dni kogoś kompetentnego w celu uzgodnienia
> spłaty ratalnej lub przejęcia długu, jaki ma u mnie pewna firma. Z
> dopiskiem "brak kontaktu w tej sprawie w wyznaczonym terminie oznacza
> zrzeczenie się wszelkich roszczeń banku".
>
> Cóż - bank się nie skontaktował w tej sprawie. Czy wobec tego taka
> klauzula ma jakąkolwiek moc prawną? Dłużnik (ja) ewidentnie próbuje się
> skontaktować i uzgodnić warunki spłaty. Bank olewa. Znaczy się kasy nie
> chce? ;)
Strasznie coś namieszałeś. Rozumiem, ze jesteś coś winien bankowi?
I wysłałeś im pismo, że jak się nie skontaktują w 14 dni, to ma
oznaczać, że nic im nie musisz oddać.
A dlaczego nie w dwa?
A czemu przeterminowany. Ile czasu minęlo od dnia wymagalności debetu i
co jest w treści umowy z bankiem, a dokładnie pytam o poddanie się
egzekucji bankowej.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.05 20:00 Andrzej Lawa
- 29.01.05 20:05 witek
- 29.01.05 20:21 Andrzej Lawa
- 29.01.05 20:33 witek
- 29.01.05 20:42 Andrzej Lawa
- 29.01.05 20:54 Mithos
- 29.01.05 21:51 Andrzej Lawa
- 29.01.05 23:19 Robert Tomasik
- 30.01.05 00:46 Andrzej Lawa
- 30.01.05 01:04 Adam Wysocki
- 30.01.05 01:22 Andrzej Lawa
- 30.01.05 01:26 Adam Wysocki
- 30.01.05 01:28 Samotnik
- 30.01.05 01:32 Andrzej Lawa
- 30.01.05 01:42 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.