Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fr3i9l$oe4$1@inews.gazeta.pl...

> masz dzieci, czy tylko oglądałeś na obrazku

mam i wiem ze najwazniesza dla niego jest znajoma twarz, a na drugim mijescu
otoczenie, a i to w duzej mierze zalezy od jego wieku, bo jest okres gdzie i
tak mu wszystko jedno gdzie jest i z kim, a pozniej i tak rozumie

> a co ma jedno wspólne z drugim.
> jeden kretynizm usprawiedliwiasz drugim.

zasadniczo bardzo duzo, gdyby prawo bylo prawem, rodzice ktorzy maja pelne
prawa rodzicielskie, nie musieliby sie uciekac do takich rzeczy, a tymczasem
nasze tak zwane prawo, w tych kwestiach nie jest w stanie wyegzekowac
wlasnego wyroku, wiec wcale sie nie dziwie, ze czasem zdesperowani rodzice
sami to prawo egzekwuja, bo to jest kwestia tego, ze albo te dzieci beda
mieli* albo nie, wiec dla nich dosc wazna

*mam tu na mysli stosunek tych dzieci do nich, czyli fakt, ze te dzieci beda
traktowac ich jak rodzica, a nie jak obca osobe

do góry

Szerszen wrote:
> U?ytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisa? w wiadomo?ci
> news:fr3i9l$oe4$1@inews.gazeta.pl...
>
>> masz dzieci, czy tylko ogl?da?e? na obrazku
>
> mam i wiem ze najwazniesza dla niego jest znajoma twarz, a na drugim mijescu
> otoczenie, a i to w duzej mierze zalezy od jego wieku, bo jest okres gdzie i
> tak mu wszystko jedno gdzie jest i z kim, a pozniej i tak rozumie

no to po co takie głupoty wypisujesz.

>
>> a co ma jedno wspólne z drugim.
>> jeden kretynizm usprawiedliwiasz drugim.
>
> zasadniczo bardzo duzo, gdyby prawo bylo prawem, rodzice ktorzy maja pelne
> prawa rodzicielskie, nie musieliby sie uciekac do takich rzeczy, a tymczasem
> nasze tak zwane prawo, w tych kwestiach nie jest w stanie wyegzekowac
> wlasnego wyroku, wiec wcale sie nie dziwie, ze czasem zdesperowani rodzice
> sami to prawo egzekwuja, bo to jest kwestia tego, ze albo te dzieci beda
> mieli* albo nie, wiec dla nich dosc wazna
>
> *mam tu na mysli stosunek tych dzieci do nich, czyli fakt, ze te dzieci beda
> traktowac ich jak rodzica, a nie jak obca osobe
>
>

ale co to ma wspólnego ze sprawą.
ao że masz jakieś zaszłości niewyjaśnione to udaj się do psychologa.

do góry

Użytkownik "JaromirD" <r...@q...pl> napisał w wiadomości
news:fr0ud6$i1t$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Czytam właśnie informację o 11-miesięcznym dziecku wywiezionym przez ojca
> do

caly ta historia smierdzi juz jak sie ja czyta
- po pierwsze gdzie obdukcja, przeciez jak dostala gazem po oczach to pol
dnia byla by "slepa" i wygladala jak po niezlym oklepie, no ale mogli to
pominac
- po drugi i co chyba wazniejsze, policja i straz graniczna, zaalarmowana w
kilka minut po "porwaniu" nie byla w stanie zatrzymac samochodu (znajac jego
marke i numery) jadacego od wroclawia w strone granicy?
no bo o lotnisku nawet nie wspominam, bo to bylo by juz kuriozum jakies

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fr59lk$his$2@inews.gazeta.pl...

> no to po co takie głupoty wypisujesz.

ja te glupoty dementuje, wszystko wskazuje na to, ze dziecko znalo ojca,
wiec zadnej traumy z tego powodu nie przezylo

do góry

Szerszen wrote:
> U?ytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisa? w wiadomo?ci
> news:fr59lk$his$2@inews.gazeta.pl...
>
>> no to po co takie g?upoty wypisujesz.
>
> ja te glupoty dementuje, wszystko wskazuje na to, ze dziecko znalo ojca,
> wiec zadnej traumy z tego powodu nie przezylo
>
>
Przepraszam.
Nie pierdziel.

Nic więcej nie mogę do tego dodać.

do góry

Szerszen wrote:
> U?ytkownik "JaromirD" <r...@q...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:fr0ud6$i1t$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> Czytam w?a?nie informacje o 11-miesiecznym dziecku wywiezionym przez ojca
>> do
>
> caly ta historia smierdzi juz jak sie ja czyta
> - po pierwsze gdzie obdukcja, przeciez jak dostala gazem po oczach to pol
> dnia byla by "slepa" i wygladala jak po niezlym oklepie, no ale mogli to
> pominac
> - po drugi i co chyba wazniejsze, policja i straz graniczna, zaalarmowana w
> kilka minut po "porwaniu" nie byla w stanie zatrzymac samochodu (znajac jego
> marke i numery) jadacego od wroclawia w strone granicy?
> no bo o lotnisku nawet nie wspominam, bo to bylo by juz kuriozum jakies
>
>

prawdy są dwie jego i jej i teraz kwestia tego kto kłamie.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fr5aq9$his$3@inews.gazeta.pl...

> Nic więcej nie mogę do tego dodać.

jak widac nic w tym temacie oprocz twierdzenia ze "tak bo tak", albo "nie bo
nie", nie mozesz dodac, podstaw prawnyc swoich twierdzen, mimo wielokrotnych
prosb, tez nie potrafisz dodac, wiec moze juz nic po prostu nie mow

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fr5b43$his$4@inews.gazeta.pl...

> prawdy są dwie jego i jej i teraz kwestia tego kto kłamie.

biorac pod uwage wspomniane fakty, jestem sklonny zalozyc, ze jego prawda
jest bardziej prawdziwa

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fr5aq9$his$3@inews.gazeta.pl...


> Nic więcej nie mogę do tego dodać.

No i po co? Głupoty mamy dość.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fr3ie7$naf$3@inews.gazeta.pl...

>> Podstawę prawną poproszę...
> miałeś ostatnio w gazetach

A co w maglu mówili popierdółko???



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"

do góry