"Massai" <t...@w...pl> niebacznie popelnil
news:c3osjt$i92$1@inews.gazeta.pl:

> Haa. Widzisz, tu sie kłania specyfika zawodu i pewnych zasad
> funkcjonowania. [...]
Ja tu specyfiki nie widzę, ale o tym dalej...

> W obowiązkach lekarza jest wpisane
> wypełnianie poleceń ordynatora...
Jest również kodeks etyki, przysięga ...

> I co, w trosce o dobro pacjenta mam przerwać, i powiedzieć
> "niech sobie pośpi ja musze godzinkę odpocząć"?
Jeżeli jesteś specjalistą, fachowcem TY ważysz ryzyko -
co groźniejsze dla pacjenta:
przedłużenie zabiegu czy Twoja niepełnosprawność.

A co do specyfiki: mnie przychodzą do głowy (a inni podaliby zapewne
inne przyklady) kierowcy zawodowi, suwnicowi i inni operatorzy.
Od ich sprawności psychofizycznej _również_ zależy życie ludzie.
Nie tylko ich własne. I oni róenież stają przed dylematami wobec:
"Panie Zdzisiu, jak Pan sobie nie radzi z "wyprowadzeniem" tacho to
ja se znajdę takiego co se poradzi."

>> > Więc ja byłbym ostrożny w ferowaniu takich wyroków. Że jeśli
>> > popełnił błąd - nie ma wiedzy medycznej.
>> Mnie tej ostrożności przypisać nie można,
>> powyższy pogląd to oczywista bzdura.
> Nie rozumiem. [...]
Ano nie zrozumiałeś.
Ty: podchodzę ostrożnie do tezy "bład=brak wiedzy"
Ja: podchodzę jednoznacznie do tezy "błąd=brak wiedzy" bo pogląd
"błąd=brak wiedzy" to "oczywista bzdura"/ Teraz jasne?

> Jest taka stara sentencja, która się ciśnie na usta.
O nożycach czy czy o czapce? Przepraszam, NMSP.

>> Chamstwo dyskwlifikuje nawet z zawodu wykidajły.
> Wiesz, wolałbym żeby mnie leczył fachowy gbur, a nawet cham, niż
> milutka głupiutka panienka z wielkim cycem, której jedyną zaletą
> na studach było to że umiała się ładnie uśmiechać i przymilać
> profesorom.
A jakbyś miał jeszcze do wyboru tercjum: miłego fachowca traktującego
pacjenta jak człowieka a nie przypadek - co byś wybrał?
> Jeśli mógłbym wybrać między kulturalnym dobrym lekarzem
> a chamowatym dobrym lekarzem, wybrałbym kulturalnego.
!!!

Nie czuję się kompetentny by wspominać o kompleksowym podejściu
do terapii. Kołacze mi się jednak po głowie niweczenie
np. farmakologicznych efektów leczenia przez "złe" podejście
lekarza do pacjenta o b. mądrej nazwie (jatrogenne?)

Po Twojej ew. odpowiedzi proponuję EOT bo się zrobiło OT,
my tu bardziej o etyce - a to ps.PRAWO przecież ;)))

--
podro
poreba