Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:f4ampa$gnq$1@atlantis.news.tpi.pl...

Nie chciał bym, abyś odebrał moje pytanie jako atak na siebie, ale zapytam.
Byłeś kiedyś na jakiejkolwiek rozprawie? Skąd sąd ma wiedzieć, jaki jest
stan faktyczny. Stan faktyczny? Sąd ocenia dowody. Teoretycznie to strony
procesu próbują przekonać do swoich racji sąd.

Przecież top wynika nawet z tego, co sam zacytowałeś. Sąd w uzasadnieniu
pisze, co uznał za udowodnione, a co za nieudowodnione. A stan faktyczny do
tego się nie ma nijak. Jak przed sądem stanie 10 osób i zezna, że kowalski
notorycznie swoją babę lał i gwałcił, to dostanie wyrok za znęcanie się,
choćby jej palcem nie tknął.

Do sądu idzie się po wyrok, a nie po sprawiedliwość.