-
Data: 2022-01-06 00:49:38
Temat: Re: bezprecedensowy zamach na wolność [Amerykański FB złamał Konstytucje RP cenzurą prewencyjną?]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 05.01.2022 o 22:37, A. Filip pisze:
>> Dobór słów kluczowych w oświadczeniu KPRM jak dla mnie oznacza minimum
>> "publiczne nie całkiem wprost nie rezygnowanie" z wykorzystania szeroko
>> otwartych przez FB prawnych możliwości :-)
>
> Czy choć raz w życiu udało ci się napisać poprawnie jakieś zdanie w
> języku polskim? Tak, aby normalny człowiek zrozumiał o co ci chodzi po
> jednokrotnym przeczytaniu?
Ty jesteś normalny? Cóż za samoocena.
>> https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>>> KRP-54.1 Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
>>> pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
>
> I czego nie rozumiesz?
> Kłamstwa nie są informacją, a ich rozpowszechnianie powinno być
> karalne.
Kara *bez sądu* na grupie prawo?
<ironia> Komunistyczni cenzorzy w trudzie i znoju od rana do nocy
zwalczali kłamstwa o realnym socjalizmie. </ironia>
>>> KRP-54.2 Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz
>>> koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek
>>> uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub
>>> telewizyjnej.
>> https://tvn24.pl/polska/konfederacja-zlozy-pozew-prz
eciwko-facebookowi-po-usunieciu-jej-profilu-5549742
>>> Do sprawy odniosła się także Kancelaria Prezesa Rady Ministrów. [...]
>>> Wskazano, że usunięcie całego profilu z powodu zamieszczania na nim
>>> niezgodnych z naukową wiedzą informacji na temat pandemii
>
> Czyli jednak wiedzą za co zostali zbanowani.
> Dostali ostrzeżenia, olali, a teraz płaczą.
Jak rozumiem Konfederacja twierdzą że nie dostali.
Czy może ty sugerujesz że KPRM dostawało ostrzeżenia zamiast Konfederacji?
>>> stanowi
>>> "przykład cenzury prewencyjnej
>
> Nie. To stanowi ban, za zamieszczanie treści niezgodnych z wiedzą naukową.
Naukofców ci jak psów, każdy może mieć własnego i to nawet jako tako
wiarygodnego :-)
Wiedza naukowa na temat tego co się teraz dzieje a jest tak
skomplikowane i "niezbyt precedensowe" jak ta pandemia z natury rzeczy
jest sporna albo jedno wielkie śmierdzące gówno warta. Naukowe
dochodzenie do prawdy jest sporem. No chyba że "prawda" jest z góry
ustalona. Kopernik nie miał wstydu podważać naukowego consensusu! ;-)
>>> i w kontekście braku symetrycznych
>>> działań wobec innych treści tego typu, rodzi podejrzenie, że faktyczne
>>> powody decyzji administracji portalu mogły być inne, niż wskazane w
>>> oświadczeniu".
>
> Pewnie chodzi o zasięgi, czyli o dużą szkodliwość społeczną.
> Profil z ponad 500 tys. obserwujących płacze: "o zobaczcie, tutaj inny
> szur (z 5 obserwującymi) też bredzi głupoty, a jego nie
> zbanowaliście!"
>
> Żałosne.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
Skąd u ciebie aż taka fiksacja na punkcie zdrowia (psychicznego)?
--
A. Filip
| Na stary picy młody ogier sie ćwicy. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.22 01:05 A. Filip
- 06.01.22 01:22 Marcin Debowski
- 06.01.22 01:45 A. Filip
- 06.01.22 13:08 Kviat
- 06.01.22 14:37 Uncle Pete
- 06.01.22 15:00 A. Filip
- 06.01.22 15:18 Uncle Pete
- 06.01.22 19:31 A. Filip
- 06.01.22 19:50 _Master_
- 06.01.22 22:51 Shrek
- 06.01.22 23:26 alojzy nieborak
- 07.01.22 00:00 Marcin Debowski
- 07.01.22 00:10 Marcin Debowski
- 07.01.22 02:18 A. Filip
- 07.01.22 11:21 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]