W dniu 23.01.2022 o 03:46, Marcin Debowski pisze:

>> Zapewne, bo trzeba jakoś wyjaśnic zjawisko ujemnej skuteczności;)
>
> Jakoś wyjaśnić się da. Inny potencjalny czynnik, to przynależność do
> różnych grup społecznych. Omikrona prędzej złapią zaszczepieni
> przedstawicie klasy średniej, niż niezaszczepieni mieszkańcy
> postpegeerowskich gmin. Przykład. Nie wiem jak wygląda ten profil w PL.

Czyli za tydzień czy dwa odsetek zaszczepionych wśród zakażonych spadnie
- zobaczymy;)

>> No i właśnie się zastanawiam - jak odpierolimy podobną szopkę z powodu
>> koronawirusa od przeziębienia (testy, zamykanie służby zdrowia, oświaty,
>> lokdałny itd) tylko z powodu że na teście wyszło komyś że ma wirusa
>> przeziębienia to okaże się, że ilośc ofiar nie będzie wcale dramatycznie
>> mniejsza. Nie mówię że pandemia koronawirusa jest zmyślona, bo raczej
>> nikt nie odpierdoli globalnego szaleństwa ot tak sobie. Mówię, że możemy
>> przeoczyć jej koniec. Albo wręcz prawdopodobny jest wariant z seksmisji.
>
> Może nie wyjdzie dużo mniejsza, ale wyjdzie bez respiratorowej hekatomby.
> Tu jest problem bo przecież w sumie od tego się zaczęło.

Ale to się nie do końca spina - oficjalnie tych respiratorów nigdy nie
brakowało. A karetki jeżdziły po kilkaset kilometrów. Już sam ten fakt
powoduje że uważam, że władze kłamią - bo zostały przyłapane na
kłamstwie i kłamały dalej, mimo że wszyscy kolejki karetek widzieli.
Teraz widać czarno na białym, że szczepionki są nieskuteczne przeciw
zakażeniom nowym wariantem i dalej jak ktoś głośno to powie to z niego
szura robią a władza dalej całkiem oficjalnie mówi, że szczep się bo
chroni.

A i wczoraj widziałem wywiad z kraską, gdzie bez spiny wysypał się
dziennikarzaowi pytającemu o skutecznośc paszportów kowidowych, skoro
nie działaja: Motywacja paszportów kowidowych jest trochę inna - jak
ktoś chce korzystać z wolności w strefie publicznej to niech się szczepi".

>> Hmmm. U nas koło 2%. Na pewno masz dobre dane, bo wydaje mi się, że to
>> za duża różnica. Załóżmy optymistycznie, że szczepienie ma 100%
>> skuteczności przeciw zgonom. Rożnica w poziomie wyszczepienia 20%. W
>> pierwszym przybliżeniu o tyle też powinny się różnic statytyki zgonów.
>> Pewnie można wymyślić mechanizmy płumaczące nawet 100% różnicę, ale nie
>> 2% vs 0,05%, jaki mechanizm związany ze szczepieniem miałby odpowiadać
>> za taką różnicę w zgonach jeśli z danych wynika że w zakresie zakażeń
>> nic się nie zmienia?
>
> Dobre dane. Te 0.05% częsciowo wynika to z tego, że ostatnie 30 dni nie
> było dużo zarażeń. Częsciowo, bo dostępność do służby zdrowia jest tu
> jednak dość dobra. Ale też np. przez pierwsze 1.5 roku pandemii tu było
> jakieś 60tys przypadków i tylko dwucyfrowa liczba zgodnów (w ogóle,
> nie dziennie). Średnia za cały okres pandemi to jakieś 0.3%.
> tinyurl.com/233ska39

Czyli wychodzi z tego, że oprócz szczepień jest jakś inny czynnik
wpływający na śmiertelność (i to chyba w sposób istotniejszy). Bo u nas
cały czas jest w okolicach 2%.


--
Shrek

***** *** i konfederację.