-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Leszczak" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art 138 kpa
Date: Mon, 20 Feb 2006 07:56:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <dtboq5$mct$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <t...@4...com>
NNTP-Posting-Host: achw186.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140418182 22941 83.10.20.186 (20 Feb 2006 06:49:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Feb 2006 06:49:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368425
[ ukryj nagłówki ]> Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w
> Białymstoku
> z dnia 25 marca 1999 r.
> SA/Bk 73/98
> Decyzja kasacyjna, czyli uchylenie decyzji organu I instancji przez
> organ odwoławczy i przekazanie jej do ponownego rozpatrzenia temu
> organowi nie jest rozstrzygnięciem merytorycznym i nie oznacza
> wstrzymania wykonania decyzji organu I instancji.
Zgodzić się trzeba z tym, że "uchylenie" to nie to samo co "wstrzymanie
wykonania" - to drugie wszak odnosi się do decyzji prawomocnych, które
wykonaniu podlegają ale z jakichś względów się to odwleka. Uchylenie nie
jest też rozstrzygnięciem merytorycznym, ponieważ nie ustala sytuacji
prawnej adresata decyzji tylko stwierdza, że ustalenie organu I instancji
nie jest możliwe do utrzymania w obiegu prawnym. Jeśli zrozumiałaś to w ten
sposób, że mimo uchylenia zaskarżona decyzja podlega wykonaniu to oczywiście
błąd, ale pewnie wynika z wyjęcia z kontekstu tego fragmentu tezy wyroku
NSA. Chodziło im moim zdaniem tylko o to, że "uchylenie" i "wstrzymanie
wykonania" to nie to samo i nie może to być zamiennie stosowana instytucja
dla jednej i tej samej decyzji ze względów w/w.
pzdr Michał.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.06 12:45 Michał Wilk
- 20.02.06 13:00 Leszczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?