eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart 118 kc › Re: art 118 kc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.atman.pl!not-f
    or-mail
    From: "poool" <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: art 118 kc
    Date: Thu, 1 Apr 2004 09:14:42 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 36
    Message-ID: <c4gfgk$1rf3$1@news.atman.pl>
    References: <c4dtbv$trq$1@news.atman.pl> <c4er3v$opj$1@inews.gazeta.pl>
    <c4estd$mv3$1@inews.gazeta.pl> <c4etfc$glf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.175.218
    X-Trace: news.atman.pl 1080803668 60899 62.233.175.218 (1 Apr 2004 07:14:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Apr 2004 07:14:28 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204544
    [ ukryj nagłówki ]

    OK
    Bank nie odzywał się od 1999 roku. Poprostu padł i tyle go widzieli.
    Po 4 latach tj we wrześniu 2003 roku bank BPH PBK - który przejął tamten
    bank sprzedał to jakiejś firmie windykacyjnej i ona się upomina.
    Ja zaś zastanawiam się czy nie jest to przedawnione.
    Rozmawiałem z kumplem z działu windykacji z innego banku i ten powiedział mi
    że jeśli nikt się nie kontaktował przez ponad 3 lata,
    i nie było spłat w tym terminie to jest przedawniony. Więc czy, i
    ewentualnie który zapis z 118 kc ma zastosowanie?? na co się powołać??


    Użytkownik "Beata " <b...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:c4etfc$glf$1@inews.gazeta.pl...
    > kam <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał(a):
    >
    > > Beata wrote:
    > > > Zapłata ceny na raty przy nie jest świadczeniem okresowym. Nawet jeśli
    > > > strony zastrzegły przy umowie, że poszczególne raty bedą płatne "do
    > > > dnia...", bo cena jest z góry ustalona i wiadomo, jak długo będą
    płacone.
    > >
    > > Kolejne raty kredytu nie są świadczeniem okresowym?
    > > Zresztą to i tak bez znaczenia - zazwyczaj jest to związane z
    > > działalnością gosp.
    > >
    >
    > A gdzie jest napisane, że chodzi o sprzedaż na raty z kredytem? ;)
    > Można się domyślić oczywiście, ale dlaczego nadinterpretować?
    > pozdrawiam,
    > B.
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
    http://www.gazeta.pl/usenet/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1