Re: aplikacja sędziowska - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert.K." <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: aplikacja sędziowska
Date: Wed, 24 Mar 2004 17:49:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <c3se7l$ksv$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c3mete$6cd$1@news.onet.pl> <c3mvvv$t94$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c3n3st$rst$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pi114.radom.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1080146998 21407 80.49.183.114 (24 Mar 2004 16:49:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2004 16:49:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202873
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c3n3st$rst$1@inews.gazeta.pl...
,
>
> Na wstępnym? Cywilne materialne i procesowe, karne materialne i procesowe
> oraz ustrój to tak... ale handlowe pracy i rodzinne to chyba coś nowego.

Nie. przynajmniej w apelacji lubelskiej :)

>
> Zarys prawa UE? Wiem, że dołożyli to do egazminu sędziowskiego (niech ich
> diabli... pozdrawiają) Ale na wstępnym jak dotąd nie było.

Teraz sa. Ale proste ....dyrektywy , rozporzadzenia ......zrodla prawa

>
> Moja rada: NIe pakowac się w komentarze. Wkuwać z kodeksów i tylko tyle.

O tak! w 100% sie zgadzam .

Pozdr