eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoalkoholik a prawo › Re: alkoholik a prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Akulka" <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: alkoholik a prawo
    Date: Fri, 12 May 2006 02:08:31 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <e40jng$ft9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e3pmck$pj2$1@nemesis.news.tpi.pl> <e3pmtt$r7p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e3ppm1$eoa$1@inews.gazeta.pl> <e3q1f8$mjs$1@inews.gazeta.pl>
    <e3qgvn$36u$1@inews.gazeta.pl> <e3qj5e$cj2$1@inews.gazeta.pl>
    <e3qnou$57f$1@inews.gazeta.pl> <e3qonu$a9p$1@inews.gazeta.pl>
    <e3sauh$6ji$1@inews.gazeta.pl> <e3se25$l16$1@inews.gazeta.pl>
    <e3uvc0$9gp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-64-100.adsl.inetia.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1147392560 16297 213.238.64.100 (12 May 2006 00:09:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 May 2006 00:09:20 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-User: slodka_cytrynka
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386902
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemek R."
    <p...@t...gazeta.
    pl> napisał w wiadomości
    news:e3uvc0$9gp$1@inews.gazeta.pl...
    > dobra mniejsza z tym. nie hcce przeciagac watku jak
    > bys mogla to nie odpisuj b aj wtedy ede musial odpisac :)

    Ojoj, dobrze biedaku, oszczędzę ci czasu, nie plącz się już:P

    > jakie wyjatki? Kobieto, takie zdarzenie to jest wlasnie regula, a
    > wyjatki stanowia faktyczne molestowania ktore sa pwodem rozwodu.

    No coments....

    > Obejrzyj ten program, naprawde polecam, powtarzaja na polsat 2 dosc
    czesto.

    Teraz Tv jest guru? I przedstawia obiektywnie? Nie odpowiadaj nawet.

    > Co do WYJATKOW, jestem przecwny podwania przykladow w ktorych ktos
    > poniosl szkode BO nie skorzystal z prawa ktore mu gwarantuje ustawa LUB
    > ktos ponisol szkode BO ktos inny popelnil przestepstwo lamiac procedure
    > postepowania karnego. A to w celu udowodnienia stwierdzenia ze prawo
    > chronic przestepcow.

    Tego nie rozumiem. Więc no coments.

    > kiedy mnie brat uderzyl z mejsca poszedlem gdzie trzeba - TAAK
    > :-) poszedlem a co, nikt na mnie nei bedzie reki podnosic.
    > Z miejsca sie uspokoil.

    He he, no coments i EOT, żebyś się nie musiał wysilać i odpowiadać.

    Pozdrawiam,
    akulka



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1