Re: akt oskarżenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: akt oskarżenia
Date: Tue, 11 Feb 2003 14:13:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <b2asl3$8mo$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b265tc$pab$1@atlantis.news.tpi.pl> <007201c2d0e2$85a080f0$a740200a@zm>
<3...@p...onet.pl> <03e701c2d0f3$65b9a210$a740200a@zm>
NNTP-Posting-Host: pi99.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044968931 8920 217.98.28.99 (11 Feb 2003 13:08:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Feb 2003 13:08:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131227
[ ukryj nagłówki ]

"Marcin Surowiec" <s...@d...pl> wrote in message
news:03e701c2d0f3$65b9a210$a740200a@zm...
>
>
> : To o właścicielce karty jako poszkodowanej w nim mowa i raczej trudno
> : żeby zmieniła teraz zeznania.
>
> to fakt,
> więc się uprę, że to Bank jest poszkodowany, a nie koleżanka (gdzieś
> znalazłem takie tezy), może na tej podstawie?
>
Przecież negatywne skutki zrealizowania takiej transakcji onciążają
koleżankę, a nie bank. Dlaczego niby bank miałby być poszkodowany???
Nieeee....

--
Depi.