Re: adresy pozwanych w apelacji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: adresy pozwanych w apelacji
Date: Sat, 14 May 2005 18:29:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <d659ac$o9j$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d658od$km0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: brp118.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116088460 24883 83.29.109.118 (14 May 2005 16:34:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 May 2005 16:34:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297497
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Sewer" <s...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d658od$km0$1@inews.gazeta.pl...

> 1. w pełni właściwe rozwiązanie?

Apelacja ne jest pismem inicjującym postępowanie, toteż wydaje mi się,
ze nie musisz adresów stron podawać. Wystarczy wzmianka, ze sie znajdują
w aktach sparwy. Choć, jak się zmieniły, to dobrze by było zwrócić na to
sadowi uwagę, bo jak znam życie, to nikt tam analizować akt będzie i
wyślą na te z pierwszej strony.

> 2. Czy sąd wezwie do uzupełnienia braku?

Jak mu wróci zwrotka, ze adresat neiznany, to tak. Po co później
wyjaśniać?

> 3. Czy sąd odrzuci taką apelację jako w pełni nieuzasadnioną bez
wniosku o
> uzupełnienie braku?

Nie powinien, bo co to ma do meritum.