Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: administrator forum dyskusyjnego reakcja na post
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <n...@4...net>
<qa9f6j$csg$3@node2.news.atman.pl>
<5cc86cab$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<qa9sk9$uf8$2@node2.news.atman.pl>
<5cc87cd2$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5cc8a180$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<qabbl9$h35$3@node2.news.atman.pl>
<5cc96c0f$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<qabrvo$3n7$2@node2.news.atman.pl>
<5cc981d8$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<kAtyE.115639$me4.61195@fx17.ams1>
<5ccac0dd$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd0c92d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<a64AE.18819$qk4.15252@fx02.ams1>
<5cd0cfac$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd191bd$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd1ed46$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5cd25d33$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5cd31dc5$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 8 May 2019 20:43:03 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5cd31dc5$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5cd3232f$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1557340975 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 526 83.142.196.21:52566
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783883
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 08.05.2019 o 20:19, Robert Tomasik pisze:

> To wskaż w końcu ten przepis mu nakazujący wydanie ten AED, a nie
> wprowadzaj ludzi w błąd.

Pamiętasz jak pisałeś o zarzutach dla kolesia co odmówił udostępnienia
gaśnicy? To ten sam paragraf będzie. Zapewne 162. Cieszę się, że mogłem
pomóc.

Shrek