eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoabonament za internet › Re: abonament za internet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "pt" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: abonament za internet
    Date: Fri, 22 Aug 2008 14:08:21 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <g8ma7u$mgm$1@news.onet.pl>
    References: <g8lmf4$h2a$1@news.wp.pl> <g8lnj4$r6p$1@news.onet.pl>
    <g8lqp7$jv2$4@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207156221.chello.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1219406910 23062 87.207.156.221 (22 Aug 2008 12:08:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Aug 2008 12:08:30 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1933
    X-Sender: ElOIw4Igo3tbWuVDgPd+xeeBrSsRgBtI
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1933
    X-Antivirus: avast! (VPS 080821-0, 2008-08-21), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550235
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
    news:g8lqp7$jv2$4@news.onet.pl...
    > Dnia Fri, 22 Aug 2008 08:50:14 +0200, Liwiusz napisał(a):
    >
    > > W wielu sieciach, nawet tych dużych (np. UPC) jest określona
    > > maksymalna ilość komputerów do podłączenia (na przykład 1), jednak od
    > > strony praktycznej nie przejmowałbym się, prawdopodobieństwo wykrycia i
    > > udowodnienia takiego naruszenia umowy jest w praktyce zerowe. Router
    > > jest z zewnątrz traktowany jak 1 komputer, a ilu innym komputerom
    > > udostępnia sieć, to już wielka niewiadoma.
    >
    > To już zależy tylko od jakości (i chęci do pracy) administratora.
    Nie jestem specjalistą, ale administrator musiałby chyba zajrzeć do
    przechodzących pakietów, a tego mu nie wolno - stąd nawt, jeżeli coś
    znajdzie, to wykorzystując tą wiedzę sam naraziłby się na odpowiedzialność
    karną - chyba, że jest to policjant wykonujący czynności służbowe.
    Tyk sobie tylko myślę
    i pozdrawiam
    PawelT


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1