eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZydzi maja sie mocno › Re: Zydzi maja sie mocno
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
    u.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Zydzi maja sie mocno
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d514097$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <qitssi$4ln5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d553647$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <am67knx8cojr$.dt8iup0qq3o1.dlg@40tude.net>
    <5d5a4b0b$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5d5a55d2$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5a7747$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5a7b00$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5ace24$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5qc8i1oc3e84.qt16cc2q4zkp$.dlg@40tude.net>
    <5d5b347c$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@4...net>
    <5d5c7003$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5d25a5$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5d5b05$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5eab04$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5ed60d$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5ee3b5$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5ef7c4$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d5efbc5$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 22 Aug 2019 22:55:20 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5d5efbc5$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 57
    Message-ID: <5d5f0139$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.106.210
    X-Trace: 1566507322 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 529 37.7.106.210:61454
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788892
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.08.2019 o 22:29, J.F. pisze:

    >>>>>> o tam niemieckie ustawy działały.
    >>>>> I tych ustaw nie uznajemy :-)
    >>>> My, toi sobie możemy :-)
    >>> A na jakiej podstawie one mialyby obowiazywac ? Polski rzad nie
    >>> podpisal kapitulacji, w ktorej oddalby te ziemie Niemcom.
    >> Na podstawie prawa wojny :-) Przecież podałem Ci link.
    > Ale tu jest o tych terenach wlaczonych do Rzeszy.

    My "Ziemie Odzyskane" włączyliśmy do Polski. Jakim prawem polskie prawo
    tam stosować?

    >>> Tak czy inaczej - nieruchomosci Niemcy zwrocili/pozostawili/opuscili
    >>> ..
    >> Spróbuję jeszcze raz. W Księdze Wieczystej masz wpisane Stowarzyszenie
    >> Wielkiego Posłannictwa. Ale nie ma nie tylko Stowarzyszenia, ale nikogo
    >> z jego władz albo choć jednego członka.
    > A jak jeden czlonek przezyl ?
    > Zreszta na jakiej podstawie "nie ma Stowarzyszenia" ?
    > Niemcy cos oficjalnie zlikwidowali ?

    O ile czytałem, to tak. Zaczęli od zdelegalizowania wszystkich
    żydowskich stowarzyszeń.
    >
    >> Nie wiemy zresztą, kto był
    >> członkiem, bo papiery spalono, a świadków wymordowano. Komu oddać? Czy
    >> ma stać ruina do końca świata?
    > A jak jednak jakis swiadek przezyl ?
    > Przeciez nie musial byc Zydem - mogl "prawdziwy Polak" zaswiadczyc, ze
    > przed wojna Mosze byl w Stowarzyszeniu ...

    A skąd wiedział? Po za tym problemem jest to, że próbujemy to po 80
    latach prostować, a tu oi świadków trudno.
    >
    >>>>> Ale chyba wszedzie "kamienicznikow" wydziedziczono - nie pasowali
    >>>>> do ustroju.
    >>>> Nie wiem, jak wszędzie, ale u nas na pewno nie. Jedynie
    >>>> przejmowano administrację.
    >>> Wraz z pobieraniem czynszów ? Tzn właściciel przestawał cokolwiek
    >>> dostawać ze swojej kamienicy ?
    >
    >> Co więcej. Stowarzyszenie wszystko do jednego worka wkładało przez 50
    >> lat. Z przychodów z jednej kamienicy remontowali dach na drugiej, która
    >> miała mniejsze przychody. W momencie gdy znajdował się właściciel
    >> którejś z nich i odzyskiwał nawet nie można było tego rozliczyć.
    >
    > Ok, tylko jesli rozumiem - to jak panstwo przejelo administracje, to
    > przejelo i remonty dachow.

    TAk. Ale to nie było właśnie państwo.
    >
    > Czy u was nie przejelo i jakies przedwojenne Stowarzyszenie
    > administrowalo ?
    > No ale zaraz ... przedwojenne to chyba przekazywalo zysk wlascicielom ?

    Nie znamy ustawy, ale sądzę, że nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1