Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d5ef7c4$0$514$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 22.08.2019 o 20:46, J.F. pisze:
>>> Ciekawa historia, choć gdzieś widziałem informację, że z tego
>>> złota pokryto koszty polskiej armii w Wielkiej Brytanii.
>> Pod koniec o tym pisza. I nie tyle "pokryto", co "Natomiast 11 ton
>> złota zatrzymała Wielka Brytania jako pokrycie wydatków łożonych
>> przez nią podczas wojny na cywilne potrzeby polskie."

>Wiesz, ja to czytałem w kontekście pokrycia kosztów paliwa polskich
>lotników walczących w Bitwie o Wielką Brytanię.

To bardziej skomplikowane bylo.
Armia byla polska a nie brytyjska - wiec polski rzad ja utrzymywal.
Z udzielonej przez brytyjski rzad pozyczki.
Ale pozyczki sa do zwrotu.

oczywiscie o zaplacie za "uslugi militarne" nie bylo mowy - mysmy ich
bronili za darmo, oni w sumie dla naszego interesu tez mieli walczyc
za darmo.

Ale za wszelkie inne ... samoloty, mechanikow, szkolenie.

I tak chyba mielismy lepiej niz USA - oni bodajze placili za wynajete
bazy, mysmy koszary i lotniska dostali za darmo. Chyba.

>>>>> o tam niemieckie ustawy działały.
>>>> I tych ustaw nie uznajemy :-)
>>> My, toi sobie możemy :-)
>> A na jakiej podstawie one mialyby obowiazywac ? Polski rzad nie
>> podpisal kapitulacji, w ktorej oddalby te ziemie Niemcom.

>Na podstawie prawa wojny :-) Przecież podałem Ci link.

Ale tu jest o tych terenach wlaczonych do Rzeszy.

>>>> Nie mowie nie - co jednak, jesli kilku czlonkow lub
>>>> spadkobiercow przetrwalo, a nieruchomosc tak na dobre zabral im
>>>> dopiero PRL ?
>>> Nie wiem, ale moim zdaniem wprost zwrot się nie nalezy.
>> A na moj gust istotne jest, ze zabral PRL. No chyba, zeby sie
>> czepiac, ze Niemcy zabrali i powinny zaplacic odszkodowanie, a PRL
>> zabral Niemcom na podstawie aktu kapitulacji ... czy raczej
>> uzgodnien
>> wielkiej trojki ?

>Próbujesz do lokalnych spraw dopasować wielką politykę.

Eee - a czy to nie jest wielka polityka ?

>> Tak czy inaczej - nieruchomosci Niemcy
>> zwrocili/pozostawili/opuscili
>> ..
>Spróbuję jeszcze raz. W Księdze Wieczystej masz wpisane
>Stowarzyszenie
>Wielkiego Posłannictwa. Ale nie ma nie tylko Stowarzyszenia, ale
>nikogo
>z jego władz albo choć jednego członka.

A jak jeden czlonek przezyl ?
Zreszta na jakiej podstawie "nie ma Stowarzyszenia" ?
Niemcy cos oficjalnie zlikwidowali ?

>Nie wiemy zresztą, kto był
>członkiem, bo papiery spalono, a świadków wymordowano. Komu oddać?
>Czy
>ma stać ruina do końca świata?

A jak jednak jakis swiadek przezyl ?
Przeciez nie musial byc Zydem - mogl "prawdziwy Polak" zaswiadczyc, ze
przed wojna Mosze byl w Stowarzyszeniu ...

>>>> Ale chyba wszedzie "kamienicznikow" wydziedziczono - nie pasowali
>>>> do ustroju.
>>> Nie wiem, jak wszędzie, ale u nas na pewno nie. Jedynie
>>> przejmowano administrację.
>> Wraz z pobieraniem czynszów ? Tzn właściciel przestawał cokolwiek
>> dostawać ze swojej kamienicy ?

>Co więcej. Stowarzyszenie wszystko do jednego worka wkładało przez 50
>lat. Z przychodów z jednej kamienicy remontowali dach na drugiej,
>która
>miała mniejsze przychody. W momencie gdy znajdował się właściciel
>którejś z nich i odzyskiwał nawet nie można było tego rozliczyć.

Ok, tylko jesli rozumiem - to jak panstwo przejelo administracje, to
przejelo i remonty dachow.

Czy u was nie przejelo i jakies przedwojenne Stowarzyszenie
administrowalo ?
No ale zaraz ... przedwojenne to chyba przekazywalo zysk wlascicielom
?

J.