Re: Zwrot towaru w ciągu 10 dni a dokumenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwrot towaru w ciągu 10 dni a dokumenty
Date: Mon, 04 Jan 2010 22:08:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <hhtlbr$34e$1@news.onet.pl>
References: <hhsl04$8nd$1@inews.gazeta.pl> <hhslbv$82q$1@news.onet.pl>
<hhsmvk$djl$1@news.onet.pl> <hht1j0$bl6$1@news.onet.pl>
<5...@2...googlegroups.com>
<hht4i9$j1c$2@news.onet.pl>
<0...@m...googlegroups.com>
<hhtiu6$r17$2@news.onet.pl>
<0...@u...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: static-81-219-52-170.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262639291 3214 81.219.52.170 (4 Jan 2010 21:08:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jan 2010 21:08:11 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091204 Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <0...@u...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:622523
[ ukryj nagłówki ]

On 2010-01-04 21:55, przypadek wrote:

> A masz coś właściwie przeciwko mojej propozycji (art. 462 i 463 KC)
> czy tak zaprzeczasz pro forma?

Chociażby dlatego, że faktura korygująca nie jest pokwitowaniem.
Generalnie faktura VAT nie ma nic wspólnego ani z przepływem gotówki,
ani towaru ani usługi. Do tego służą inne dokumenty.
A w omawianym przypadku sprzedaży na odległość, w praktyce za
pokwitowanie służy albo potwierdzenie przelewu albo dowód uznania karty.
Nie możesz żądać pokwitowania, jeżeli spełnisz świadczenie za jakiś czas.