Re: Zus nie przyznał macierzyńskiego i chorobowego. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Zus nie przyznał macierzyńskiego i chorobowego.
References: <53431a49$0$2146$65785112@news.neostrada.pl>
<lhva89$lfb$1@node1.news.atman.pl>
<5343d50d$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5343ecfb$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5344170a$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<53442211$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<53442db6$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: None
Date: Tue, 8 Apr 2014 19:22:16 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 30
NNTP-Posting-Host: d144-245.icpnet.pl
X-Trace: 1396977758 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2146 109.173.144.245:49979
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2236
X-Received-Body-CRC: 2693038112
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736882
[ ukryj nagłówki ]
On 2014-04-08, krys <k...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> Hellou, w przeciwieństie do wszystkich "adwokatów" (i Ciebie), oraz
>> w przeciwieństwie do pierwszego odpowiadającego, podałem linka który
>> zawierał jakąś garść *realniej* sensowniejszych porad, w przypadku
>> przywracania terminu.
>
> Jednakowoż postanowiłeś dać upust frustracjom.

Jak na razie frustrację uskuteczniają "obrońcy" z bożej łaski.
Jakbyś tak w "miejsce" wątkodawczyni postawić faceta, który chciał
se pociupciać i dziecko "przypadkiem" wyszło, to dostałby gremialne
joby, jaki to z niego nieodpowiedzialny byt.

>> BTW. Odnieś też swoją krytykę do pierwszego odpowiadającego w tym wątku.
>> Był równie pomocny.
>
> Po pierwsze - mam wolną wolę, do kogo się zwracam.

Jasne. Gładkosłowa hipokryzja zawsze w cenie.

> Po drugie - to Ty ciągniesz wątek "po co było się rozmnażać"

Do zabawy trzeba minimum dwojga. Sam ze sobą nic bym nie ciągnął.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl