-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mr Internet <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Żona kończy DG, mąż zaczyna DG - czy mogą sprzedać sobie towar!?!?
Date: Fri, 18 Jan 2008 12:56:43 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <fmq45o$boq$1@news.onet.pl>
References: <fmq27l$542$1@news.onet.pl>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1200657400 12058 213.134.186.184 (18 Jan 2008 11:56:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jan 2008 11:56:40 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511709
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Samotnik napisał:
> Generalnie można sprzedać małżonkowi. Problem tylko jest w tym, że urząd ma
> prawo dokonać własnej wyceny takiej transakcji, jeśli uzna, że nie była
> rynkowa - tak w dużym uproszczeniu. Zarówno na gruncie VAT, jak i na
> gruncie podatku dochodowego. Jak to zrobić, żeby sprzedać za cenę rynkową,
Takie pytanie:
Żona ma towaru za 5000 złotych netto. Sprzedaje mężowi za 6100 briutto.
Placi od tego 1100 VAT.
Mąż kupuje towar, placi zonie 6100, odlicza sobie 1100 VAT w VAT-7.
A teraz, zona zamiast 5000 wycenia ze sprzedaje za 500 zł i placi 110 zł
VAT. Mąż kupuje i odlicza 110 zł VAT.
W obydwu przypadkach US dostaje tyle samo podatku
a) +1100-1100=0
b) +110-110=0
Wiec w czym problem, zeby sprzedać nawet za symboliczną złotówkę?
Zwlaszcza ze z dochodowym w sumie jest to samo, tu +19%, tam -19%
Maz ma towar na magazynie, wiec nic nie znika...
--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.08 13:04 Samotnik
- 18.01.08 13:12 Mr Internet
- 18.01.08 13:21 Jacek M
- 18.01.08 13:33 Liwiusz
- 18.01.08 13:48 Koju
- 18.01.08 13:50 Koju
- 19.01.08 11:19 dexth
- 19.01.08 21:47 Samotnik
- 21.01.08 07:40 dexth
- 21.01.08 09:04 dexth
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.