Michał Wilk napisał(a):
>> chodzi o fakt ze mozna mowic o takich rzeczach publicznie jezlei są
>> prawdziwe pod warunkiem ze lezy to w obronie społecznie uzasadnionego
>> interesu a nie dla sportu by zwiekszyc ogladalnosci zeszmacic dana osobe
>> tylko dlatego ze jest osoba publiczna.
>
> Po pierwsze to mowimy raczej o zakazie publikacji danych osobowych
> podejrzanego, wynikajacym z prawa prasowego. Czym innym jest znieslawienie,
> o ktorym piszesz, a o ktorym to przestepstwie nie moze byc mowy, jesli ktos
> mowi: "Krzysztof Rutkowski, znany detektyw, uslyszal takie to a takie
> zarzuty", wlasnie ze wzgledu na niewatpliwy interes spoleczny w takim
> przekazie. I nie ma tu nic do rzeczy czy wyrok zostal wydany, czy tez nie.

no ja nie slyszlem: zostaly mu przedstawione zarzuty, tylko robil to i
tamto, (np od ministra W.).

P.


--
prawie jak rzetelna informacja
www.ZbigniewZiobro.pl
prawie robi wielką różnicę
www.ZbigniewZiobro.ORG (R) :-)