-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: m...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znalezione dokumenty klientów na śmietniku
Date: Fri, 01 Dec 2006 19:50:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <ekptf8$epi$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@l...googlegroups.com>
<ekpt1a$ov6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ewc89.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164998952 15154 83.20.226.89 (1 Dec 2006 18:49:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Dec 2006 18:49:12 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430454
[ ukryj nagłówki ]Paweł Sakowski wrote:
> diabla wrote:
>> Otóż, mój znajomy znalazł na śmietniku trzy opasłe tomy
>> dokumentów klientów (aktualnych umów i polis ubezpieczeniowych)
>> jednego ze znanych na rynku Towarzystw Ubezpieczeniowych. Oczywiście
>> znajdują się tam pełne dane osobowe, wysokości umów itp.
>> Pytania brzmią:
>> 1. Czy znajomy może "negocjować" z tą firmą warunki oddania im
>> tejże dokumentacji oraz zachowania w tajemnicy zaistniałego
>> zdarzenia?
>
> Zanim zacznie stawiać warunki wydania dokumentów, niech się zapozna z
> art. 276 kodeksu karnego:
>
> "Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument,
> którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
> do lat 2." (z akcentem na "ukrywa")
>
> W ustawie o ochronie danych osobowych też znajdzie się coś na
> przechowywanie takich dokumentów bez zgody wymienionych osób i
> rejestracji zbioru.
>
O ile same dokumenty należy oddać, o tyle fakt leżenia ich na śmietniku
można udokumentować, i "negocjować" cenę zachowania w tajemnicy samego
faktu że coś takiego z firmy wyciekło. Pytanie tylko, czy to legalne?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.06 19:06 Paweł Sakowski
- 01.12.06 19:07 animka
- 01.12.06 23:04 Robert Tomasik
- 01.12.06 23:42 Andrzej Lawa
- 02.12.06 09:01 tom
- 02.12.06 12:11 diabla
- 02.12.06 13:01 bank
- 02.12.06 13:36 bank
- 02.12.06 23:37 Robert Tomasik
- 02.12.06 23:58 brudas
- 03.12.06 00:31 Robert Tomasik
- 03.12.06 01:02 brudas
- 03.12.06 18:52 kam
- 03.12.06 18:52 Robert Tomasik
- 03.12.06 19:12 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.