-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.task
.gda.pl!not-for-mail
From: "p 47" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zgłoszenie przestępstwa kradzieży przez Zgromadzenie Sióstr
Zakonnych
Date: Sun, 8 Jan 2012 20:20:22 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 66
Message-ID: <jecq9n$2i6$1@news.task.gda.pl>
References: <jeb2n1$qed$1@inews.gazeta.pl> <jec4qn$fq6$1@inews.gazeta.pl>
<jecdn1$emn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1326050438 2630 80.55.37.154 (8 Jan 2012 19:20:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Jan 2012 19:20:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 120105-1, 2012-01-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695588
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Bags" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:jecdn1$emn$1@inews.gazeta.pl...
> On 2012-01-08 14:08, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "Bags" <b...@b...com> napisał w wiadomości
>> news:jeb2n1$qed$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Inna sprawa, jakie są podstawy prawne żądania od Was przez zgromadzenie
>> opłaty pobytu ciotki w Zgromadzeniu.
>
> Nie otrzymaliśmy cennika "usług miłosierdzia" przed zabraniem ciotki do
> Zgromadzenia. Myśleliśmy, że jako "rodzina" pomagają Siostrom
> bezinteresownie, że będzie jej lepiej pod opieką Sióstr, z którymi
> naprawde była zżyta i nie da się ukryć, że dużo bardziej niż z nami -
> rodziną. Sam piszesz, że takie organizacje muszą się z czegoś utrzymywać,
> więc niech już tak będzie, szkoda tylko że nie uprzedzili o kosztach.
Czyli chciałeś, aby ktoś łożył na utrzymanie i opiekę nad ciotką (w stosunku
do której zreszta miałes prawdopodobnie obowiązek alimentacyjny), a tobie
jedynie pozostałoby przejęcie jej majątku?;-)
No a skoro koszty opieki (zresztą niższe niż przeciętnie w domach opieki)
ci nie odpowiadały to wolałbyś, aby ciotka samotnie w mieszkaniu umierała,
bo to przyspieszyłoby jego odziedziczenie przez "kochającą" i "troskliwą"
rodzinę...
>> Po za tym nie za bardzo nadążam, z
>> jakiego powodu o postanowieniach ciotki informowało Was Zgromadzenie, a
>> nie ona sama.
>
(..)
>
> Jako rodzina mieliśmy dodatkowe klucze do mieszkania przekazane przez
> ciotkę nim ją zabrano do Zgromadzenia. W czasie wizyt w mieście
> odbieraliśmy pocztę, płaciliśmy rachunki. Mieszkanie nie było używane.
A więc nie tyle proszono ciebie o ZGODĘ na jego wynajęcie, ale delikatnie
proszono cię, abyś oddał klucze i nie wtracał się dalej do prawowitej ciotki
własności w związku z jej zamiarem wynajęcia tego JEJ mieszkania, zapewne w
celu pokrycia otrzymywanym czynszem kosztów pobytu i opieki nad nią.
>
(..)>
> Dostali klucze od ciotki aby zabrać lodówkę oraz pralkę. Czy ukradli, to
> jest właśnie kontrowersyjny temat, bo rzekomo mieli zgodę na zabranie tych
> przedmiotów i w rozmowie telefonicznej ze Zgromadzeniem właśnie te
> przedmioty mieli zabrać, o monetach i aparatach nie było mowy. Dogadać się
> z ciotką w czasie spotkań nie było szans, słabo już kojarzyła fakty.
>
Jaki masz dowód, ze przejęto te przedmioty WBREW woli ciotki? Fakt
przekazania przedstawicielom zgromadzenia kluczy uprawdopadabnia fakt, iż
ciotka chciała, aby te i inne przedmioty zabrali z mieszkania.
(..)
>>
>
> Czyli sugerujesz, że mamy małe szanse na odzyskanie przedmiotów. Myślałem,
> że sam dokument zakupu jest wystarczającym, niepodważalnym dowodem
> własności.
>
Jesli zgromadzenie będzie miało rozsądnego prawnika to wystapi o zapłatę z
masy spadkowej kosztów poniesionych w związku z pobytem i opieką nad ciotką.
W tym celu sąd może nakazać sprzedaż mieszkania w celu dokonania
rozliczenia, ewentualnie spadkobiercy będa musieli przed wejściem w jego
posiadanie odpowiednią kwotę zapłacić zgromadzeniu.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.12 20:14 grzech
- 08.01.12 20:30 Robert Tomasik
- 08.01.12 20:34 Robert Tomasik
- 08.01.12 20:48 grzech
- 08.01.12 21:32 Robert Tomasik
- 08.01.12 21:51 Robert Tomasik
- 09.01.12 00:17 Robert Tomasik
- 09.01.12 01:55 p 47
- 09.01.12 03:30 witek
- 09.01.12 15:31 Robert Tomasik
- 09.01.12 18:42 Robert Tomasik
- 10.01.12 00:30 p 47
- 10.01.12 10:26 Robert Tomasik
- 10.01.12 10:39 Andrzej Lawa
- 10.01.12 11:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia