-
Data: 2013-10-12 19:24:08
Temat: Re: Zbieramy przetwory dla pani komornik
Od: animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-10-12 19:05, uzytkownik pisze:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1310121725490.2824@quad...
>
>>> Wydajemisie, że celem działania komornika jest oddanie długu
>>> wierzycielowi,
>>
>> W sumie tak.
>>
>>> a nie zabranie dłużnikowi rzeczy, która dla nikogo poza dłużnikiem
>>> nie ma wartości, w myśl polskiej zasady zawiści "a niech mu ta krowa
>>> zdechnie".
>>
>> Nie, to jest po prostu "legalny szantaż".
>> Sprowadza się do zbudowania u dłużnika przekonania, że jednak lepiej
>> oddać za wszelką cenę dług, bo inaczej nękanie nie ustanie.
>> Krótko mówiąc zdychanie krów jest uzależnione od nieoddania długu,
>> znaczy źródła złości wierzyciela, a nie zupełnie niezawisłej zawiści
>> :>
>
> Ale czy Ty nie rozumiesz, że nie jest to dług tej kobiety, lecz jej
> męża.
> Zatem niech pani komornik zdejmie z niego ostatnie portki i puści go w
> samych skarpetkach, a nie znęca się nad kobieciną i dzieckiem.
> Tak wiem, że wielu ludzi nawet bierze fikcyjne rozwody. Ale wiem też, że
> są rodziny, w których kobieta nie chce mieszkać z mężem, są w separacji
> lub po rozwodzie, bo mąż alkoholik lub też ma inną, ale są zmuszeni
> mieszkać pod jednym dachem. Nie znamy tej rodziny i tego konkretnego
> przypadku, a to co robi pani komornik jest skurwysyństwem, wykraczającym
> poza ramy prawne. Świadczą nawet o tym wypowiedzi Rzecznika Krajowej
> Rady Komorniczej, który odcina się od sprawy pani komornik:
> [cytat]
> "Damski po sprawdzeniu historii już nie bronił pani komornik. W całej
> sprawie wierzycielem nie była prywatna osoba ani firma, tylko skarb
> państwa. - Chodziło o grzywnę albo koszty procesu - przyznaje Damski.
> Jak to możliwe, że zabrano właśnie przetwory? - Też się zastanawiam, na
> jakiej zasadzie pani komornik je wyceniła. Będzie ciężko uznać, że te
> rzeczy będą się nadawały do wylicytowania. Wystawienie tego na sprzedaż
> nie byłoby najwłaściwsze. Ale pewnie chodziło o efekt psychologiczny, by
> pokazać, że dłużnik musi swój dług uregulować - zastanawia się Damski."
>
> Tutaj jak widać pani komornik nie chodziło, aby dłużnik uregulował dług,
> lecz by pokazać kto tu rządzi.
A może to jest kochanka tego dłużnika i dlatego tak usilnie
psychologicznie karze jego żonę?
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.13 13:45 janusz_k
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.