eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZawieszenie działalności gospodarczej - NIEMOZLIWE??? › Re: Zawieszenie działalności gospodarczej - NIEMOZLIWE???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localh
    ost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zawieszenie działalności gospodarczej - NIEMOZLIWE???
    Date: Fri, 21 Sep 2007 10:01:23 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709210957370.1920@athlon64>
    References: <fcquj3$2fi$1@nemesis.news.tpi.pl> <fcr01a$kht$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1190363497 29470 83.16.62.66 (21 Sep 2007 08:31:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 08:31:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fcr01a$kht$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487313
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 19 Sep 2007, Krzysiek wrote:

    > prawo polskie od chwili pojawienia sie ustawy o działalności gospodarczej z
    > 1989r., obecnie juz nieobowiązującej, nie przewidywało nigdy takiej
    > instytucji jak zawieszenie działalności gospodarczej; w praktyce tak się
    > działo, ale nie oznaczalo to że działalność nie istnieje, co skutkowało tym
    > że wszystkie podatki i składki do ZUS nalezało odprowadzać

    W kwestii formalnej - był drobny wyjątek, dotyczący słowa "podatki" :),
    obejmujący AFAIR *wyłącznie* podatek ryczałtowy w formie karty, kiedy
    można było zawiesić rozliczanie podatku.
    Jako że statystyczny podatnik najbardziej boi się kontroli US, to
    prawdopodobnie metodą indukcji część podatników uznała że jest to
    równoważne z zawieszeniem samej działalności. A nie było.
    Do tego ZUS też namieszał, bo przez pewien czas stosował kod
    ubezpieczenia opisany jakoś podejrzanie... (i niezgodny wg tego
    opisu z przepisami, które NIE przewidywały takiej formy).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1