Re: Zatajenie wykształcenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty@[wytnij]o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatajenie wykształcenia
Date: Sat, 8 Sep 2007 18:24:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <fbuig0$sna$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fbufde$aae$1@news.onet.pl> <fbui1l$5pn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fbui60$gc0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bcw24.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1189268800 29418 83.27.238.24 (8 Sep 2007 16:26:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Sep 2007 16:26:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 000773-2, 2007-09-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485322
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
> skad przyjąłeś, że niezaznaczenie tak oznacza nie?

Fakt, niezaznaczenie nie musi oznaczać stwierdzenia stanu przeciwnego.
Miałem na myśli raczej np. formularz gdzie z kilku opcji wykluczających się
wzajemnie zaznaczasz inną niż prawdziwa, albo w pole wpisujesz stan inny niż
prawdziwy.