Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zaszyfrowany dysk, podanie hasla
Date: Sat, 30 Sep 2006 10:18:19 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 9
Message-ID: <efl989$t2c$2@opal.futuro.pl>
References: <efgfeu$6ip$1@inews.gazeta.pl> <efgiic$7mh$1@news.onet.pl>
<efgjhe$b69$1@news.onet.pl> <ppebtvlnn67h$.hahtzo2fbjjn$.dlg@40tude.net>
<zfa2fpzty7an.19r6lw05nkpy7$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1159604297 29772 62.233.130.158 (30 Sep 2006 08:18:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Sep 2006 08:18:17 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416731
[ ukryj nagłówki ]

akala wrote:

> masz rację bo każdy szyfr jest do złamania ,dosłownie każdy

Jako teoretyk odpowiem, że jesteś w olbrzymim błędzie. Przykład szyfru
niemożliwego do złamania jest zresztą bardzo prosty: zwykła funkcja XOR
z losowo wygenerowanym jednorazowym kluczem o długości co najmniej
równej długości szyfrowanego tekstu.