eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZasłyszane w tokfm › Re: Zasłyszane w tokfm
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zasłyszane w tokfm
    Date: Thu, 28 Dec 2023 13:42:00 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <umjq0p$nae$39$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <umjapq$ca4$2$chmurka8@news.chmurka.net> <umjgj6$b8pa$1@dont-email.me>
    <umjof1$s75$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 28 Dec 2023 12:34:33 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="23886";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:9wyp5FJ1joUZEIsJX2qAuIEeWB0=
    sha256:IDV07lKTQUosPexuTVfXe/8tBUJilFChJGTbYJpdSG0=
    sha1:g0V2eWBx3+e4HW2UdwnKBXnrGmg=
    sha256:le+331Ya98NSmlrn5UFcwoXsvEuBHK6yoMmxCWITRSQ=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <umjof1$s75$1$chmurka8@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:846041
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.12.2023 o 13:15, _Master_ pisze:
    > To wiadomo bo nie umieją albo piszą specjalnie nieprecyzyjne prawo

    Uważam, że jest to skutkiem tego, że w Sejmie zasiadają osoby nie
    znające obowiązującego prawa. Dokonuje się zmian poszczególnych ustaw
    bez znajomości systemu i skutków wywoływanych w innych obszarach.
    Powstaje jakiś lobbing. Jest silne parcie na jakąś konkretną zmianę.
    Nikt nie myśli, co to ma w szerszej perspektywie za znaczenie. Natomiast
    prawo wykonują osoby, które może i nie są prawnikami, ale znają ten
    wąski kawałeczek, który ich dotyczy i te niedopasowania wykorzystują.

    Ponieważ dodatkowo jeszcze cwaniactwo opiera się na wyszukiwaniu takich
    niedookreśleń, a dodatkowo podważany jest profesjonalizm organów i
    "każdy wie lepiej", to zaczyna się robić lekka anarchia, albowiem nie da
    się wszystkiego szczegółowo unormować. Kiedyś sądy w wątpliwych
    przypadkach kierowały się takimi ogólnymi argumentami w postaci jakiegoś
    zdrowego rozsądku, zasad współżycia społecznego, przeznaczenia danego
    prawa. Ale teraz zaraz im się upolitycznienie zarzuca.

    I nie patrz daleko, bo na tym skromnym rzekomo prawnym forum na co dzień
    to mamy. Z ostatniego czasu, to jakieś chamskie komentarze domagające
    się wskazania ścisłej podstawy prawnej, że karetka mając pierwszeństwo
    ma pierwszeństwo przed karetką nie mającą go. W dodatku autor wie, że
    jest chamem, ale uzależnia przeproszenie za to od znalezienia przez
    adwersarza podstawy prawnej oczywistej rzeczy, a i to gdzie w tym samym
    wątku ma ze dwa razy to wyjaśnione od podstaw. Tak właśnie teraz wygląda
    prawo.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1