-
Data: 2014-10-02 10:31:51
Temat: Re: Zasiedzenie nieruchomości - Art. 176 kodeksu cywilnego
Od: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]NIERUCHOMOŚCI rok 2014 numer 8
powiązane akty prawne
a.. Podatek od spadków i darowizn, t.j. 6-6-2009, Art. 4a
powiązane akty prawne
glosa do: II FSK 883/12
Nabycie udziału w nieruchomości tytułem zasiedzenia w świetle art. 4a
DarSpadPU - glosa - II FSK 883/12
Aleksy Goettel, Autor jest doktorem nauk prawnych, adiunktem w Katedrze
Prawa Finansowego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu
Warmińsko-Mazurskiego.
Glosowany wyrok został wydany w sprawie, której tło stanowią - niebudzące
większych wątpliwości - zdarzenia prawa cywilnego. Warto w tym miejscu
pokusić się o refleksję, że interesujące nas rozstrzygnięcie niejako wpisuje
się w nurt orzeczniczy, ukazujący liczne komplikacje zachodzące na
pograniczu prawa podatkowego oraz regulacji cywilnoprawnych.
Stan faktyczny
Nabycie prawa - pierwotne i pochodne
Zróżnicowanie skutków prawnopodatkowych
Podsumowanie
Stan faktyczny
[...]
-----
> Nie mogę znaleźć odpowiedzi na pytanie:
> Jeżeli podczas biegu zasiedzenia nastąpiło przeniesienie posiadania, to
> czy sąd z urzędu doliczy do czasu posiadania aktualnego posiadacza okres
> posiadania jego poprzednika - czy może sąd zrobi to wyłącznie wtedy gdy
> takie żądanie wnioskodawcy będzie zawarte we wniosku o stwierdzenie
> zasiedzenia?
> Wbrew pozorom pytanie jest dość ważkie, ponieważ w pewnej sytuacji do
> kręgu osób zasiedzających wejdą wszyscy spadkobiercy poprzedniego
> posiadacza, również tacy spadkobiercy którzy po śmierci posiadacza nigdy
> nie weszli w posiadanie tej nieruchomości.
> Wiadomym jest że jeśli jeden ze spadkobierców zechce doliczyć sobie okres
> posiadania spadkodawcy to wtedy wszyscy pozostali spadkobiercy tego
> spadkodawcy także mają doliczony okres posiadania spadkodawcy (to na pewno
> jest z urzędu przez sąd) i wtedy wszyscy spadkobiercy nabywają
> nieruchomość przez zasiedzenie w częściach ułamkowych odpowiadających ich
> udziałowi w spadku. Obojętne jest wtedy który ze spadkobierców złoży
> wniosek o zasiedzenie i obojętne jest który z nich zażąda doliczenia sobie
> okresu posiadania spadkodawcy.
> Co prawda spadkobierca może zasiedzieć odziedziczone prawo posiadania
> także innego spadkobiercy (ponad swój udział spadkowy) ale nie wystarczy
> mu do udowodnienia tego samo domniemanie wynikające z władania
> nieruchomością. Spadkobierca taki musi w sposób widoczny zamanifestować
> swoją wolę posiadania ponad swój udział wobec spadkobiercy tracącego
> pposiadanie - czyli najlepiej gdyby złożył oświadczenie woli skierowane do
> współspadkobiercy / współspadkobierców za pośrednictwem notariusza (chodzi
> o datę pewną takiego oświadczenia oraz o potwierdzenie odbioru
> oświadczenia przez adresata). W praktyce to chyba jeszcze nikt tak
> zgrabnie tego nie zrobił ... :)
> Wracając do pytania: Jeśli spadkobierca we wniosku o zasiedzenie nie
> zawrze żądania doliczenia sobie okresu posiadania spadkodawcy i jeśli
> żaden z pozostałych spadkobierców nie złoży takiego żądania samemu, to
> wydaje mi się że wnioskodawca może już wtedy powołać się na domniemanie
> posiadania całości nieruchomości od dnia śmierci poprzedniego posiadacza
> (czyli spadkodawcy) wynikające z władania całą nieruchomością od dnia
> śmierci spadkodawcy. Chyba że sąd z urzędu zmusi wnioskodawcę do
> zaliczenia sobie okresu posiadania spadkodawcy i w ten sposób wmiesza
> wszystkich spadkobierców do zasiedzenia?
begin 666 minus.gif
M1TE&.#EA$ `0`,9]```!5V&#O&&$O6&%OF*%O62&OF:-P6>.PVZ/P7&0PG*5
MQW68QW:8QWB8QW69R':DT'NFT7ZJTWVKTI&JT)*JT(2OU92KT96
MTI:MTHBS
MUIZSU)2VVJ*UUI2\WXW X(S!X9Z^WJB]VY7&XZC!WY;&XY;'XZK#WY?)Y*#'
MXZ7'Y)K,YYG-YJC-YY[0YY[0Z:?/YZ'1ZJ'1ZZ34Z[+1ZJ/6ZZ7
6ZZ76[+#6
M[+G4Z+'6[*C9[*C9[:C;[:O:[\;3YZK;[ZC<[:O;[\?4Z*K<[[C
9[KK9[KO:
M[[?<[[+A\++B\,'@\,3A\[?E],3B\[;G],7C\[?G]<7C],;D]<K
E]<OF];KK
M]KOL]K_L]\OI]LSI]LWI]\SJ]L'N^,_K]]#L]]'N]]'N^-+N]]+
N^-+O^-7P
M^,?T^\?U_-;S^\SV_-CS^-CS^=GS^,SW_-CT^]CU_-KU^^SP^-O
U^]OU_=SU
M^^;U^^OW_.SY_>WY_>[Y_>_Y_>?___O\_?___O___________R'
Y! $*`'\`
M+ `````0`! ```?%@'^"@X2%AG\4"0$)%H>"' U"<'UP/@T<A@4A>WR=G7LA
M!(0:(W1U=GAY>7AW=28:@PI+6F)I;W-S<6IC6@Z"&!M*4UUD;0!
R;F1>5" 8
M?PDI1E%97P#69V%;4C,)?P4L14U8UN1@6T]$!<\=+S?D[T<Y*-T
7#QXB*S U
M.CLV,2HD)%P09.##B18T> SY`82&BQ('!G& (*,'$B=5K$!)$B0"ID$#*C#A
?4@8-&S-7,@@PQ&$!CC5ZTN!@\/'0! 0!$$PH% @`.P``
`
end
begin 666 plus.gif
M1TE&.#EA$ `0`.<!`````/___P`!5_?W^>SN].SP^.ON].KM\_;W^:*UUM':
MZM#9Z=/;ZM[D[V&%OF&$O6*%O6&#O&2&OG&0PI*JT)2KT9:MTIZ
SU,_9Z=+;
MZFZ/P7*5QWB8QY&JT)6MTJB]V\?4Z,;3YV>.PV:-P769R'68QW:
8QZC!WZK#
MWWNFT92VVIZ^WOO\_7:DT'ZJTX2OU7VKTHBSUI2\WZ7'Y++1ZKG
4Z*#'XZC-
MY[O:[[K9[HS!X8W X);&X[C9[L3A\Y7&XY;'XZ?/Y[#6[+'6[,;D]<7C],3B
M\\KE]<OF]9?)Y)K,YY[0Z:'1ZZ'1ZK;;[[?<[\'@\,7C\\WI]YG
-YI[0YZ76
M[*34ZZO:[Z/6ZZ76ZZC9[:K;[ZO;[[WC\[[D\\OI]LSJ]L_K]]#
L]^;U^^OW
M_._Y_:C;[:K<[\+G]=+N^.[Y_:C<[;+A\+?E]-'N^-+O^-OU_>S
Y_>WY_;+B
M\+?G]=7P^-OU_+;G]+_L]]CU_-CT^]SU^[KK]KOL]L'N^-KU^]C
S^=OU^]CS
M^-GS^,?U_,?T^\SV_,SW_.?______O_____________________
_________
M___________________________________________________
_________
M___________________________________________________
_________
M___________________________________________________
_________
M___________________________________________________
_________
M___________________________________________________
_________
M___________________________________________________
_________
M___________________________________________________
_________
M_____________________R'Y! $``/\`+ `````0`! ```C7`/\)%$AA0H0)
M%08J%)B `X@"`0J$X)!@X;\-'U@DVKB1Q0<("B^<&$,FCIHR9=3((8/BPL -
M/J2D$?1GSYY @-Y((2'0@@HH1\+4T6,'3IXZ8I"LL/!OP@P<101(G2H`#!$:
M$_Y)N)'#R!>J`MR B=)#0E,9080XZ3(5C9<G0VQD]=!BQX\I3;((T%*%B1(>
M,#P('*$C"14L9LYL68-E"1 1`Q.DL'*%S1T^?>C,X>*BXD '+]KX*63H$"$\
<,1Y83%"BQB!$@FJ8V&!Q8 <-$31TJ,V[=D `.P``
`
end
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga