W dniu 17.09.2021 o 15:09, J.F pisze:

>> 2 - Robert szczekaj - twierdziłeś że nie ma w tym nic złego i jest to
>> normalna praktyka żeby stawiać zarzuty z dupy bo "najwyżej się zmieni a
>> numerek musi być żeby działać". Po pierwsze wychodzi na to że będąc
>> funkcjonariuszem usprawiedliwiałeś (a być może popełniałeś, skoro
>> twierdzisz że to normalna praktyka) przestępstwo nadużycia uprawnień, a
>> po drugie jesteś niedouczonym kulsonem, gdyż normalną koleją rzeczy w
>> przypadkach gdy nie ma wystarczających podstaw do stawiania zarzutów
>> jest prowadzenie spraw "w sprawie" a nie "przeciwko".
>
> No ale sam widzisz, ze nie jest to taka normalna kolej rzeczy,

Ja to wiem że stawianie komuś zarzutów z dupy jest przekroczeniem
uprawnień (natomiast tu mieliśmy śledztwo w sprawie, więc zarzut
zerokratury jest z dupy). Problem w tym że przedstawiciel kuslonów tego
nie wie. Jeszcze większy że się swoją niewiedzą publicznie chwali i nie
widzi w swoim rozumowaniu nic złego - zwłaszcza że mówiliśmy o stawianu
zarzutów z dupy matce która powinna być raczej pod opieką psychologa a
nie prokuratora i nie trzeba być tytanem intelektu a wystarczy odrobina
rozumu i godności człowieka, żeby wiedzieć że coś bardzo złego dzieje w
takim przypadku. Wychodzi na to że to formacja nie dość że
antyobywatelska to jeszcze niedouczona (lub zwyczajnie głupia).

> i prowadzenie sledztwa "w sprawie wyborow" konczy sie
> sledztwem "przeciw funkcjonariuszowi w sprawie przekroczenia
> uprawnien" :-)
>
> Ciekawe co bedzie za pare lat - prokurator prowadzacy trafi przed sad
> w sprawie przekroczenia uprawnien w sprawie sledztwa przeciw pani
> prokurator? :-)

Tak wychodzi:P

> Prokurator krajowy - czyli Ziobro?
> Bedzie wisial? :-)

Z definicji niezawisły nie jest;)

Ale wątpię, żeby był takim frajerem, żeby to samemu podpisać. Wiele
złego można o nim powiedzieć, ale idiotą to chyba nie jest.

--
Shrek