Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
Das Onet]
Date: Sat, 20 Apr 2024 08:53:18 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uvvoov$240$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <YaxRN.91193$au2.33486@fx12.ams1>
<uv6diq$kfb$1$Shrek@news.chmurka.net> <ycGRN.31555$T%2.4573@fx08.ams1>
<uv7ot6$re1$1$Shrek@news.chmurka.net> <WHQRN.43591$Lw2.21546@fx11.ams1>
<uv96p5$49n$1$Shrek@news.chmurka.net> <eF8SN.452157$7uxe.499@fx09.ams1>
<uvbmnu$cq1$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvdvq0$30trp$1@dont-email.me>
<uve2ok$c4c$2$Shrek@news.chmurka.net> <uvg3gt$3hqob$1@dont-email.me>
<uvg3nt$dkl$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvge3c$3jts9$1@dont-email.me>
<uvgp3j$uq6$2$Shrek@news.chmurka.net> <uvipet$6i64$1@dont-email.me>
<uvjsmr$p5e$4$Shrek@news.chmurka.net> <uvl8pn$qr1h$1@dont-email.me>
<uvlc3q$ksi$3$Robert_W@news.chmurka.net> <uvlr4e$umkj$1@dont-email.me>
<uvm3mg$ksi$5$Robert_W@news.chmurka.net>
<b7ETN.78455$kt2.25857@fx13.ams1> <uvoqb9$hea$2$Shrek@news.chmurka.net>
<8XZTN.457603$7uxe.77756@fx09.ams1> <uvq7i6$ban$2$Shrek@news.chmurka.net>
<o%iUN.985$szn3.666@fx07.ams1> <uvsqh1$gt8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<5CCUN.18978$KQ2.7315@fx02.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 Apr 2024 06:53:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="2176";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:tqulMz7HeDpIJ7heXlbRGtIfFJE=
sha256:YP+P/qpdgUIyoQ1PdpPHbAKLRwOK6tVx5DtsDqr5Wuw=
sha1:Hwx6LLKTFridEZU/4QDPFOh5SeA=
sha256:RzMbDJvz+JA1Z3IcRmSkyY9FWvTWX7loRqY6+djmzkA=
In-Reply-To: <5CCUN.18978$KQ2.7315@fx02.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850106
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 20.04.2024 o 00:53, Marcin Debowski pisze:

>> Ale to nie ja - to ty twierdziłeś że to rasa czarne, bo są "ciemni":P
>
> Ee. Ja twierdziłem, że nie można po kolorze bo są i inne rasy o ciemnej
> karnacji.

Wydaje mi się że paki i hindusów przywoływałeś na przykład nie murzynów
a czarnych (w sensie rasy).

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!