Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183-167-189.toya.
net.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
Date: Tue, 7 May 2024 07:30:44 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <v1cea4$mte4$1@news.icm.edu.pl>
References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <AzVYN.545$Dvda.377@fx14.ams1>
<v11t36$s4u$4$Shrek@news.chmurka.net> <pP3ZN.807$hiDa.296@fx08.ams1>
<v130oh$3jh$8$Shrek@news.chmurka.net>
<v1374e$sji$4$RTomasik@news.chmurka.net>
<v138a1$pui$1$Shrek@news.chmurka.net>
<v13ige$sji$5$RTomasik@news.chmurka.net>
<v13l7t$pui$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v13oq6$sji$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<v14imo$pui$3$Shrek@news.chmurka.net> <v14u84$1jrg$1@news.icm.edu.pl>
<v14ugn$u8d$2$Shrek@news.chmurka.net> <v14vr5$1jrh$2@news.icm.edu.pl>
<v151k5$5o4$2$Shrek@news.chmurka.net> <v15b0e$1jrg$3@news.icm.edu.pl>
<v15skr$ur4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<v15vc6$1ma$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<v162h7$ur4$5$Shrek@news.chmurka.net>
<v164t2$25j$5$Robert_W@news.chmurka.net>
<v1652v$ur4$8$Shrek@news.chmurka.net>
<v165qq$25j$6$Robert_W@news.chmurka.net>
<v168u8$ur4$10$Shrek@news.chmurka.net>
<v16er3$25j$7$Robert_W@news.chmurka.net> <v19pkv$iiog$1@news.icm.edu.pl>
<v1b7va$s52$2$Shrek@news.chmurka.net>
Reply-To: kaczus@_wytnij_.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 7 May 2024 05:30:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="staticline-31-183-167-189.toya.net.pl:31.183.167.189";
logging-data="751044"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v1b7va$s52$2$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850766
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 06-05-2024 o 20:36, Shrek napisał:
> W dniu 06.05.2024 o 07:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>> "Lekarzowi natomiast
>>> _nie_wolno_przekazać_rodzicom_informacji_o_zdrowiu_d
ziecka_, gdy wie,
>>> że następstwem tego będzie aborcja."
>>
>> Problem skąd ma to wiedzieć?
>
> Nawet jakby wiedział to go nie usprawiedliwia.
>

wychodzę z założenia, że jeśli podstawowe jest nie do spełnienia, to
roztrząsanie dalsze traci sens. Więc moim zdaniem, jeśli wie, znaczy się
musi jest jakimś medium, ale to chyba niezbyt zgodne z wiarą....

--
http://zrzeda.pl