eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.
    141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweak
    news.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1>
    <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net> <V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1>
    <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net> <LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1>
    <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
    <v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
    <v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1>
    <v08har$ulv$2$Shrek@news.chmurka.net> <fNXVN.77249$lu2.43121@fx15.ams1>
    <v0a2c4$d7e$3$Shrek@news.chmurka.net> <nrgWN.71297$Lw2.17132@fx11.ams1>
    <v0cmjv$ovt$1$Shrek@news.chmurka.net> <tEBWN.4936$BhK.1982@fx09.ams1>
    <v0fahb$s3q$5$Shrek@news.chmurka.net> <O%%WN.1497$JxS3.954@fx10.ams1>
    <v0i5i8$jdt$1$Shrek@news.chmurka.net> <7p5XN.2326$OCu5.1130@fx05.ams1>
    <v0j0ju$jdt$5$Shrek@news.chmurka.net> <v0j6fm$dfl2$2@dont-email.me>
    <v0j9u0$jdt$8$Shrek@news.chmurka.net> <v0jbeu$firj$2@dont-email.me>
    <v0jc1b$jdt$9$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <3qiXN.109023$au2.66434@fx12.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Apr 2024 02:22:55 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 28 Apr 2024 02:22:55 GMT
    X-Received-Bytes: 3059
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850378
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-04-27, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 27.04.2024 o 19:08, alojzy nieborak pisze:
    >
    >>> Przeczytaj dokładniej niska potrzeba domknięcia poznawczego jest cechą
    >>> pozytywną, w odróżnieniu do wysokiej, gdzie ludzi sobie tłumacą na
    >>> podstawie stereotypów bez głębszej analizy - co prowadzi do
    >>> uproszczonego postrzegania rzeczywistości - więc to wy płyniecie;)
    >>
    >> Tak napisali, albo czegoś nie rozumiem, alb źle napisali:)
    >> Dla mnie wysoka potrzeba to wszystkie badania, CERN`y, wykopki etc.
    >
    > No właśnie źle zrozumiałeś. Wysoka potrzba domknięcia to - a chuj jak
    > nie wiemy jak powstał wszechświat to sobie wymyślimy boga. CERN to jest
    > właśnie niska potrzeba domknięcia - spróbujemy się dowiedzieć - jak się
    > nie uda to trudno, najwyżej nie będziemy wiedzić.

    Sam mam bardzo wysoką tolerancję niepewności, więc jak mnie zapytasz czy
    bóg istnieje to odpowiem Ci "nie wiem" i nie będę wiedział póki np. nie
    pojawią się jakieś nowe dane, wskazujące na wtę czy wewtę. Mogę z tym
    spokojnie żyć jak i z całym stadem podobnych pytań. Natomiast Ty,
    twierdzisz, że nie istnieje, domknąłeś sprawę, więc najwyraźniej nie
    jestes w stanie tolerować tej niepewności :)

    Przy czym akurat wiem, że u Ciebie nie jest to kwestia tolerancji
    niepewności, co pokazuje, że gadanie o potrzebie domknięcia w kontekscie
    tej dyskusji nie ma za dużo sensu.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1