On 2024-04-24, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
> W dniu 24.04.2024 o 01:48, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-04-23, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 23.04.2024 o 08:24, Marcin Debowski pisze:
> ...
>>
>>>>>> Bo uważa widzenia aniołów jako rzecz normalną?
>>>>>
>>>>> Chociażby.
>>>>
>>>> A tak uważa?
>>>
>>> Tak uważa jej organizacja a ona zamiast lekarskiego kitla uznaje za
>>> stosowne do pracy zakładać habit będący zewnętrzną manifestacją
>>> przynależności do tej organizacji. Tak - kościół uznaje objawienia i
>>> opętania. Psychiatria to samo na ogół uznaje za objawy schizofrenii.
>>> Pani w pracy manifestuje przynależność do organizacji kościelnej. Halo...
>>
>> Ale to nie musi w niczym przeszkadzać :) Zasadniczo przynalezność do
>> dowolnej partii politycznej lub nawet sam fakt uczestnictwa w procesie
>> wyborczym dyskwalifikuje 99% kandydatów w kwestii zajmowania się dobrem
>> kraju i narodu. Prawdaż? :)
>
> Naród takich wybiera to widać takich chce. Orzecznik też nie wziął się
> znikąd. Jedne i drugie wybory działają o ile/dopóki efekt jest pożądany.
>
>>
> ...
>>
>>>> Jest sporo mądrych ludzi, którzy deklarują wiarę.
>>>> Zapewne kluczem nie jest branie wszystkich jej zapisów dosłownie.
>>>
>>> To niech przybiją manifest na drzwiach a nie zakładają habity czy
>>> sutanny do pracy.
>>
>> Jaki manifest? To Ty robisz z tego polityczną hucpę :) Nie, no dobra,
>> też nie widzę zakonnicy w pełnym rynsztunku w świeckiej roli. To nie
>> powinno mieć miejsca, jak i inne przejawy manifestacji poglądów
>> religijnych (a krzyzyk, co z krzyżykiem, matką w klapie surduta i
>> podobnymi?). Jeśli tak, to niech sp... sobie idzie. Ale jeśli nie byłaby
>> w uniformie to co?
>
> Wtedy nie wiedziałbyś jakie ma poglądy, więc zasadniczo tego ujawniania
> poglądów powinieneś wymagać a nie ukrywania.
>
>>
>> Jeśli jest do dupy lekarzem, to to powinno być powodem, że nie powinna
>> sprawować funkcji orzecznika czy nawet w skrajnym przypadku leczyć. Ale
>> to nie musi wynikac z jej przekonan, a po prostu z faktu, że jest do
>> dupy lekarzem.
>>
>
> Ktoś dał jej uprawnienia. One po to są, byśmy nie musieli samodzielnie
> egzaminować każdego lekarza z przekonań. Nie wyklucza, że się z
> uprawnieniami nie zgadzamy. Albo i z całym systemem.

Można się np. sprzeniewierzyć przysiędze. Mozna sobie indywidualnie
interpretować pewne rzeczy. Cały bajzel aborcyjny, w sensie personelu
odmawiającego, jest tym spowodowany. Certyfikaty najwyrazniej nie
wystarczają.

--
Marcin