eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    Date: Wed, 24 Apr 2024 14:40:30 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 55
    Message-ID: <v0auk1$2apfc$1@dont-email.me>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v00k95$o19$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <h%ZUN.75868$lu2.11864@fx15.ams1> <v026k7$fbs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1> <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1> <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1> <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
    <v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
    <v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1> <v08jdu$1mg60$1@dont-email.me>
    <iTXVN.77250$lu2.45948@fx15.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 24 Apr 2024 14:40:34 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="58115ab0a9f95edb2e76a2a3228db4be";
    logging-data="2450924";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+gvd86pKymQadtksdcwaCN"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:hTzAzrb+SGCnrju/W4mhnWH5s+s=
    In-Reply-To: <iTXVN.77250$lu2.45948@fx15.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850266
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.04.2024 o 01:54, Marcin Debowski pisze:
    > On 2024-04-23, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
    >> W dniu 23.04.2024 o 08:24, Marcin Debowski pisze:
    >>>
    >>> Ale czy ona tak uważa? Jest sporo mądrych ludzi, którzy deklarują wiarę.
    >>> Zapewne kluczem nie jest branie wszystkich jej zapisów dosłownie.
    >>
    >> A które brać dosłownie, a które nie?
    >> I kto o tym decyduje?
    >>
    >> Jeżeli członek danego kościoła sam sobie indywidualnie wybiera co mu
    >> pasuje, to chyba przestaje być członkiem tego kościoła. Stworzył sobie
    >> nowy kościół?
    >
    > I tak sie też zdarzało.

    Czyli powinno być tyle kościołów ile wyznawców?
    Bo przecież każdy z nich wybiera sobie co mu pasuje.
    Jedni jedzą mięso w piątki, inni dają dyspensę na jedzenie w piątki,
    jedni nie dają dyspensy, inni nie jedzą mięsa w piątki, jeszcze inni
    mają w dupie dyspensę i też nie jedzą.
    Jedni nie dokonują aborcji, inni, że to wyjątkowa sytuacja...
    Borą rozwody, nie biorą rozwodów...

    Można tak godzinami wymieniać.
    No to albo jest członkiem danego kościoła, albo tworzy swój kościół, ze
    swoimi zasadami i je mięso w piątki i w niedziele pracuje.

    > Ale ten nasz ukochany, KK, jest nacechowany
    > wyjątkową elastycznością i miłoscia do własnych funkcjonariuszy. W
    > każdym razie, nie jest jakoś skrajnie w wierze, piśmie i obyczajach
    > ortodoksyjny,

    W jednych jest, w innych nie jest. Wybierają co im się podoba.
    Co samo w sobie powinno skłonić ludzi do myślenia, że coś jest nie tak z
    tymi bogami. Że ktoś ich zwyczajnie w konia robi.

    > co oznacza m.in. brak dosłownego pojmowania zapisów
    > Starego czy Nowego Testamentu.

    Zamiana wody w wino, chodzenie po wodzie, czy wskrzeszanie umarłych to
    też tylko taka metafora?
    Stworzenie świata w kilka dni - metafora... zmartwychwstanie -
    niepodważalny fakt...
    Dlaczego nie odwrotnie? Albo dlaczego nie jedno i drugie metafora?

    Jest jakieś wydanie z przypisami co traktować dosłownie, a co nie?
    Czy może każdy wierny sam sobie po uważaniu robi notatki na marginesie?
    Taka orzeczniczka ZUSu w habicie ma swój autorski egzemplarz i dlatego
    może być lekarzem?

    No bez jaj. Tego się nie da obronić.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1