Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 3 Oct 2012, witek wrote:
>
>> Jakub Anderwald wrote:
>>> Witam,
>>>
>>> Sąd grodzki uznał pewną osobę winną przywłaszczenia mojego mienia.
>>> Dostałem wyrok: http://imageshack.us/a/img651/888/wyroksdugrodzkiego
.png
>>>
>>> Jak mając ten wyrok odzyskać wspomniane 130 zł?
>>
>> a nie dostales kluczy?
>
> Celne pytanie.
> Chyba brakuje obwinienia o art.129.1.3 KW lub art.124.1, aby z automatu
> wynikała "bezużyteczność" kluczy.
> Dobrze mi wychodzi?

wlasnie o to mi chodzilo.
Brakuje mi wykazania, ze zwrot przywlaszczonego mienia nie jest
wystarczający.


> Skoro kwestia odszkodowania nie była dołączona do sprawy o wykroczenie,
> wychodzi że potrzebny byłby osobny proces cywilny.

I tak byłby potrzebny, ale wowczas moznaby sie podeprzec wykroczeniem i
by sie sprawe cywilna załatwiło z marszu.
Ale jak sie skopało wykroczenie, to teraz trzeba orać od początku.


> A tam obwiniona podniesie, że poszkodowany wcale nie doświadczył
> szkody z "uczynienia bezużytecznym" bo by o to ją obwinił.
>
A niekoniecznie.
Przeciez skazanie wcale nie jest konieczne, zeby pojsc do cywilnego.
To pomaga ale nie jest warunkiem koniecznym
Po prostu teraz bedzie musiał jeszcze raz udowadniac swoje od poczatku.
Co akurat nie wydaje sie trudne, bo to chyba oczywiste, ze zwrot kluczy
nie załatwia sprawy.
Tyle, zeby znowu tego nie skopać, zeby sedzia nie orzekł, ze
przywłaszczone mienie zostało zwrócone co konczy sprawe.